Share this

‘Izbacivanje cjepiva’ se obično definira kao oslobađanje iz tijela živih virusnih čestica nakon injekcije osobe sa živim virusnim cjepivom. Izlijevanje se može dogoditi kroz slinu, u sitnim kapljicama koje se oslobađaju kroz dišne putove ili izmet. Osobe koje su bile izložene mogu se naknadno zaraziti i mogu, ali i ne moraju, pokrenuti kontinuirani lanac prijenosa.

Povijesno gledano, smatralo se da se samo živa atenuirana cjepiva, koja sadrže oslabljene oblike ciljanog virusa, mogu izlučiti. Primjeri živih atenuiranih cjepiva koja se izlučuju su gripa (bilo da se primjenjuje intranazalnim ili intramuskularnim putem) , varičela (varicele) i oralno cjepivo protiv dječje paralize . U 2017. bilo je više slučajeva dječje paralize uzrokovane cirkulirajućim poliovirusom dobivenim iz cjepiva (cVDPV) nego divljim poliovirusom.

Osobe s oslabljenim imunitetom dugo su upozoravane na kontakt s prijateljima i obitelji koji su nedavno cijepljeni živim atenuiranim cjepivom.

Izlijevanje je dokumentirano u drugim živim virusnim cjepivima, uključujući cjepiva protiv ospica, rubeole i herpesa zostera, ali prijenos kao rezultat izlučivanja nije.

  • RNA virusa ospica pronađena je u uzorcima urina cijepljenih osoba od jednog do 14 dana nakon cijepljenja, a virus tipa cjepiva izoliran je u brisu grla djeteta u Francuskoj nakon cijepljenja.
  • Virus rubeole izlučuje se u nos i grlo cijepljenih osoba 7-28 dana nakon cijepljenja i dokumentiran je prijenos virusa putem majčinog mlijeka.
  • Cjepivo protiv varičele (varičele) rezultiralo je umnožavanjem virusa tipa cjepiva u plućima i dokumentirano je da se prenosi kroz rane šindre , kao i kroz klasične vodene kozice kod nedavno cijepljenih osoba.

Prolijevanje cjepiva može se uvelike razlikovati ne samo između različitih živih cjepiva već i među pojedincima. Kada se pojavi nakon injekcije sa živim atenuiranim cjepivima, individualne razlike i druge varijable mogu utjecati na količinu ili malo izlučivanja, trajanje izlučivanja, vjerojatnost da je cjepivo odgovorno za prijenos na druge i javlja li se neka bolest kod onih koji su bili izloženi virus prolijevanja.

Mogu li injekcije Covid-19 uzrokovati linjanje?

cijepljenje tijekom pandemije

Injekcije Covid-19 nisu živa atenuirana cjepiva. Mnoge, ali ne sve, su injekcije mRNA – nova tehnologija temeljena na genima koja se do nedavno nikada nije koristila na ljudima izvan okruženja kliničkih ispitivanja. Dvije najčešće korištene injekcije Covid-19, vrste mRNA (npr. Pfizer i Moderna) i adenovirusni vektor (AstraZeneca i Johnson & Johnson), sadrže genetski materijal koji uključuje upute stanicama u tijelu za proizvodnju golemih količina modificiranog oblik šiljastog proteina SARS-CoV-2, virusa koji može uzrokovati Covid-19. Ovaj šiljasti protein tada može cirkulirati kroz limfni ili vaskularni sustav tijela.

Prisutnost spike proteina u tijelu ima za cilj potaknuti imunološki odgovor putem neutralizirajućih antitijela, ali obično, u najboljem slučaju, pruža samo kratkoročnu zaštitu od teške bolesti Covid-19 u slučaju da su ubrizgane osobe izložene divljem virusu. Međutim, utvrđeno je da šiljasti protein, bilo da se radi o prirodno stečenoj infekciji ili nastao nakon injekcije, ima toksična svojstva s potencijalom izazivanja štetnih učinaka kod nekih ljudi.

Izlijevanje virusa koje rezultira oslobađanjem održivog virusa koji ima potencijal zaraziti druge nije neuobičajeno, posebno među injektiranim osobama Covid-19 koje su potom zaražene SARS-CoV-2. Izlijevanje virusa može trajati čak tri mjeseca ili više kod zaraženih osoba s oslabljenim imunitetom.

Modificirani spike protein koji proizvodi tijelo nakon injekcije s Covid-19 ‘ genetskim cjepivima ‘ može se osloboditi kroz dišne putove, slinu ili izmet i može uzrokovati toksičnost za one koji su bili izloženi. Ali takvo izlaganje neće rezultirati infekcijom jer cijeli virus nije prisutan. Iako neki znanstvenici to ne smatraju ‘izbacivanjem cjepiva’ jer ne uključuje održive virusne čestice, po našem mišljenju, to se ipak može smatrati oblikom izlučivanja: to jest, ‘izbacivanjem spike proteina izazvanog injekcijom Covid-19’.

Osim toga, budući da nove inokulacije također sadrže neotkrivene sastojke, nije jasno mogu li sadržavati materijale koji bi se mogli izbaciti ili transficirati uz šik protein.

Što nam govore dokazi?

shutterstock 1131956183

Na temelju opširno prijavljenih anegdotskih dokaza, čini se da postoji povezanost između razvoja nuspojava ili simptoma kod neinjektiranih osoba nakon što su bili u kontaktu s osobama koje su nedavno ubrizgane Covid-19. To uključuje izvješća o djeci koja imaju neuobičajena krvarenja iz nosa, žene koje imaju menstrualne nepravilnosti, bebe koje doje imaju gastrointestinalno krvarenje, neobične osip na koži, simptome nalik Covid-19 i još mnogo toga.

Nažalost, studije koje potvrđuju ili poriču da injekcije koje sadrže SARS-CoV-2 šiljasti protein koji se prenosi u populaciju nisu provedene, ostavljajući anegdotske dokaze ljudi i zdravstvenih djelatnika kao jedini vodič za ono što se može dogoditi. Iako sami anegdotski dokazi nisu dovoljni da se nedvosmisleno dokaže dolazi li do izbacivanja proteina izazvanog injekcijom Covid-19, činjenica da zdravstveni radnici i javnost obično dijele takva izvješća s fotografskim dokazima, posebno putem društvenih medija, sugerira da predmet su opravdane zabrinutosti i zaslužuju da budu predmet intenzivnog istraživanja.

Budući da je izlučivanje cjepiva poznata pojava u nekim cjepivima i rezultiralo je štetama, uključujući izazivanje infekcije kod osoba s oslabljenim imunitetom i trenutačno većom pojavom cVDPV-a od divljeg poliovirusa, jasno je da su potrebna istraživanja u ovom području u odnosu na injekcije koje sadrže SARS- CoV-2 spike protein.

Recenzirani rad objavljen u Cellu otkrio je da su ljudi koji su uzimali injekcije Moderne ili Pfizer zapravo proizvodili više proteina od spika od onih koji su bili teško bolesni od Covid-19.

Je li Pfizer priznao da se spike protein gubi?

Neki su ukazali na Pfizerov dokument koji detaljno opisuje protokol (Protokol C4591001) za proučavanje njihovih “cjepiva protiv COVID-19 temeljenih na RNA” kao dokaz da se cjepivo oslobađa. Odjeljak 8.3 dokumenta bavi se izvještavanjem o nuspojavama i ozbiljnim nuspojavama i ukazuje na slučajeve u kojima bi izloženost “intervenciji studije” opravdavala takvo izvješće.

Iako se aspekti protokola čine jedinstvenim za ovu specifičnu studiju, odjeljci na koje se ukazuje kao dokaz osipanja također se mogu pronaći u prethodnim Pfizerovim studijama za različite intervencije, uključujući lokalne masti i tablete za gutanje.

Međutim, u svibnju 2021. Twitter je suspendirao Luigija Warrena nakon što je kao znanstvenik izrazio svoje stručno mišljenje da se protein šiljaka zapravo izlučuje, ali vjerojatno nedovoljno da izazove bolest. Warren je predsjednik i izvršni direktor biotehnološke tvrtke Cellular Reprogramming i radio je s Derrickom Rossijem, suosnivačem Moderne, na tehnologiji mRNA cjepiva .

Trebam li biti zabrinut zbog izbacivanja proteina?

shutterstock 1489866197

Još uvijek ne postoji široki znanstveni konsenzus o cijepljenju induciranog spike proteina. Međutim, postoji obilje dokaza koji podupiru mehanizam u kojem tijelo proizvodi ogromne količine šiljastog proteina nakon injekcije, kao i sve veći broj anegdotskih izvještaja o ljudima koji pate od nuspojava ili simptoma, od kojih neki odgovaraju bolesti Covid-19, nakon izloženost osobama koje su ubrizgale Covid-19.

Opterećenje (količina) spike proteina kojem je netko izložen vjerojatno će biti ključna determinanta rizika, pri čemu je veća izloženost povezana s prenapučenim, slabo prozračenim okruženjima u kojima su ljudi kojima je ubrizgan Covid-19 ubrizgan u slično vrijeme. Te su okolnosti uobičajene nakon injekcijskih ili dopunskih kampanja koje ciljaju određene dobne skupine. Neki zdravstveni djelatnici vjeruju da bi, uz znatnu nesigurnost oko linjanja, moglo biti razborito prakticirati socijalno distanciranje. Izloženosti će obično biti najveće između 1. i 6. tjedna nakon injekcije.

Također znamo da pojedinci ubrizgani Covid-19, kada su zaraženi, oslobađaju barem istu količinu (ali možda čak i više) održivog virusa od onih koji nisu ubrizgani, čineći ruganje vlastima koje postavljaju ograničenja putovanja ili pristupa, ili veću količinu teret testiranja na neinjektiranim osobama.

Također je jasno da spike protein, bilo da je rezultat prirodne infekcije SARS-CoV-2 ili rezultat injekcije Covid-19, ima potencijal nanijeti štetu različitim stanicama i tkivima u našim tijelima. Svaka odluka o davanju injekcije ili izloženosti injektiranim pojedincima mora se odvagnuti u odnosu na vjerojatnost ostvarivanja koristi. Ovo je važan razlog zašto se Svjetsko zdravstveno vijeće (WCH) snažno zalaže za izbor i informirani pristanak , te se snažno protivi mandatima za injekcije.

Kako bi zaštitio javnost, WCH je izradio Vodič za detoksikaciju proteina Spike koji je rezultat opsežnih konzultacija s liječnicima na prvoj liniji i drugim zdravstvenim djelatnicima koji se bave štetnostima povezanim s injekcijama. Vodič uključuje niz pristupačnih alata koji se mogu lako uklopiti u svakodnevni život.

WCH također preporučuje nastavak optimizacija našeg imunološkog sustava tako da naša tijela budu pripremljena da mogu odgovoriti na bilo koji od raznolikog niza potencijalno patogenih virusa ili bakterija koji nam se nađu, a također smanjuje rizik od razvoja komplikacija imunološkog sustava, posebno autoimunosti.

Postoji sve veća baza dokaza koja pokazuje da nisu kampanje ubrizgavanja Covid-19 koje podržava država, već prirodno stečeni imunitet i otporni imunološki sustav, zajedno s mutacijama u SARS-CoV-2 (npr. omicron), odgovoran za sve više zemalja koje izlaze iz krize SARS-CoV-2.

S obzirom na nevoljkost zdravstvenih vlasti i većeg dijela mainstream medicinskog establišmenta da se pozabave važnosti prirodnog imuniteta, dugujemo jedni drugima i onima oko nas da ojačamo zdravlje i učinimo što možemo kako bismo optimizirali svoj prirodni imunitet . i otpornost .