segregating unvaccinated people at home
Share this

In vielen Ländern werden inzwischen Maßnahmen ergriffen, die Menschen, die sich nicht impfen lassen wollen, von der Gesellschaft ausschließen. Zu diesen Einschränkungen gehört die Verweigerung des Zugangs zu öffentlichen Plätzen und grundlegenden Dienstleistungen, wodurch ungeimpfte Menschen effektiv von geimpften Menschen getrennt werden. Diese Maßnahmen sind zwar von Land zu Land unterschiedlich, reichen aber vom Verbot des Besuchs von Großveranstaltungen, Theatern, Kinos, Cafés und Restaurants bis hin zum Hausarrest aufgrund des Impfstatus. Ähnliche Maßnahmen sind die Verhängung von Geldstrafen (siehe Griechenland) oder die Verweigerung medizinischer Behandlung, wie in Singapur.

Begründet werden diese Maßnahmen damit, dass man die Bevölkerung vor der Verbreitung von Covid-19 schützen und sicherstellen will, dass diejenigen, die sich nicht impfen lassen wollen, die Gesundheitsdienste nicht belasten. Diesen Überlegungen liegen zwei Annahmen zugrunde:

  1. Ungeimpfte Personen verbreiten SARS-CoV-2 viel stärker als Geimpfte mit Covid-19
  2. Bei nicht geimpften Personen ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass sie nach einer Infektion mit SARS-CoV-2 ärztliche Hilfe benötigen und ins Krankenhaus eingeliefert werden müssen.

Beide Annahmen sind genau das – Annahmen. Was die Beweise betrifft, so stehen sie auf immer wackligerem Boden. Tatsächlich deuten neue Daten darauf hin, dass das Gegenteil für die Verbreitung des Virus zutrifft, und dies beginnt sogar, in den Mainstream-Narrativen zu erscheinen.

Verbreiten nicht geimpfte Personen das Virus stärker als geimpfte?

shutterstock 1012891540

Studie nach Studie nach Studie hat ergeben, dass geimpfte Personen genauso viele Viren in sich tragen können wie nicht geimpfte Personen. Eine solche Studie, veröffentlicht in The Lancet stellte fest, dass die Impfung zwar das Infektionsrisiko senkt und die Virusausscheidung beschleunigt, die Geimpften jedoch eine ähnliche Viruslast aufweisen wie nicht geimpfte Personen und „die Infektion in häuslicher Umgebung wirksam übertragen können, auch auf vollständig geimpfte Kontaktpersonen“. In den USA wurde in einer kürzlich durchgeführten Studie festgestellt, dass es keinen Unterschied in der Viruslast gibt, wenn man ungeimpfte Personen mit solchen vergleicht, die eine ‚Durchbruchsinfektion‘ mit dem Impfstoff hatten.

Dies sollte nicht überraschen. Die Covid-19-Impfstoffe waren nie dazu gedacht, eine Ansteckung oder Übertragung zu verhindern, eine Tatsache, die inzwischen mehrfach von Premierministern und Vertretern des öffentlichen Gesundheitswesens anerkannt wurde. Und was ist mit der natürlichen Immunität? Viele Menschen, die nicht geimpft wurden, haben durch eine frühere Infektion Immunität erworben, eine Tatsache, die von den Entscheidungsträgern im Bereich der öffentlichen Gesundheit selten anerkannt wird. Manche mögen argumentieren, dass diese Immunität nachlässt – aber das gilt auch für die durch Impfungen hervorgerufene Immunität, und zwar offenbar viel schneller.

Ist die Wahrscheinlichkeit, dass Ungeimpfte so krank werden, dass sie im Krankenhaus behandelt werden müssen, größer?

shutterstock 1688719009

Politiker behaupten, dass Krankenhäuser und Intensivstationen voller Menschen sind, die wegen schwerer Covid-19 behandelt werden müssen und nicht geimpft wurden– und dies wird als Rechtfertigung dafür herangezogen, sie zu schließen, den Nachweis einer Impfung zu verlangen, um Gebäude zu betreten, ungeimpfte Mitarbeiter zu entlassen und vieles mehr. Die jüngsten Daten zeichnen jedoch ein ganz anderes Bild.

Die britische Gesundheitsbehörde hat einen Bericht veröffentlicht, aus dem hervorgeht, dass von den Personen, die am 29. Dezember 2021 mit Covid-19 ins Krankenhaus eingeliefert wurden – entweder mit bestätigtem oder möglichem/wahrscheinlichem Omicron – 25,3 % nicht geimpft waren, während 66,4 % entweder doppelt oder dreifach geimpft waren. In Israel haben die doppelt und dreifach Geimpften die Omicron-Welle angetrieben, während doppelt geimpfte Menschen in Schottland offenbar häufiger mit Covid-19 ins Krankenhaus eingeliefert werden als nicht geimpfte Menschen. Das Robert-Koch-Institut veröffentlichte im Dezember 2021 einen Bericht, aus dem hervorging, dass die Zahl der geimpften und geboosteten Personen, die sich mit der Omicron-Variante ansteckten, höher war als die derjenigen, die sich nicht geimpft hatten. Und in einer im September 2021 in Nature Public Health Emergency Collection veröffentlichten Studie heißt es:

„Auf Länderebene scheint es keinen erkennbaren Zusammenhang zwischen dem Prozentsatz der vollständig geimpften Bevölkerung und neuen COVID-19-Fällen in den letzten 7 Tagen zu geben. Vielmehr deutet die Trendlinie auf einen geringfügig positiven Zusammenhang hin, so dass Länder mit einem höheren Prozentsatz der vollständig geimpften Bevölkerung mehr COVID-19-Fälle pro 1 Million Einwohner aufweisen.“

Es sei auch daran erinnert, dass in einigen Gebieten Personen, die wegen anderer Erkrankungen – z. B. einem Beinbruch – ins Krankenhaus eingeliefert werden, als Covid-19-Krankenhausaufenthalte eingestuft werden, wenn sie während des Krankenhausaufenthalts positiv auf SARS-CoV-2 getestet werden. Mit anderen Worten: Covid-19 ist nicht das, was sie dorthin gebracht hat. Hinzu kommt, dass sie sich im Krankenhaus mit dem Virus angesteckt haben können.

Es ist klar, dass die wissenschaftliche Grundlage für die Segregation von Menschen unzureichend ist. Warum ergreifen Regierungen und Gesundheitsbehörden dann solch drakonische Maßnahmen? Einige Politiker haben zugegeben, dass sie versuchen, die Menschen unter Druck zu setzen, damit sie sich mit dem experimentellen Impfstoff impfen lassen, indem sie Impfpässe verlangen und das Leben erschweren. Dies ist Nötigung und rechtswidrig. Außerdem ist es für jede Behörde, die von ihren eigenen Verfehlungen oder Versäumnissen ablenken will, sehr bequem, die Schuld jemand anderem in die Schuhe zu schieben. Wir haben dies im Laufe der Geschichte immer wieder erlebt, und es ist selten, wenn überhaupt, gerechtfertigt.

Lassen wir die Rassentrennung in den Geschichtsbüchern verschwinden

shutterstock 1700390179

Überall auf der Welt, in Ländern wie Litauen, Israel, den Philippinen, Frankreich, Australien, Neuseeland und anderswo, wird das Leben der Menschen von den Regierungen zerstört, die sie eigentlich schützen sollten. Sie verlieren ihren Arbeitsplatz, haben keinen Zugang zu Geschäften, zur Grundversorgung und zur Bildung, und sogar die medizinische Versorgung wird ihnen verweigert. Berichten zufolge erwägen Regierungen die zwangsweise Inhaftierung von Männern, Frauen und Kindern in „Quarantänelagern“, was in einigen Ländern, darunter Australien, bereits praktiziert wird.

In der Vergangenheit waren derartige Maßnahmen brutalen Diktaturen und faschistischen Regimen vorbehalten. Die vermeintlich liberalen Führer von heute verwenden Hassreden, wenn sie sich auf nicht geimpfte Menschen beziehen, und berufen sich auf die „Wissenschaft“, um ihre Grausamkeit zu rechtfertigen. Aber wie wir gesehen haben, spielt „die Wissenschaft“ nicht mit. Angesichts einer zunehmenden Zahl von Forschungsergebnissen, die zeigen, dass Impfmuffel nicht infektiöser sind und auch nicht häufiger im Krankenhaus landen, erscheint die Segregationspolitik noch lächerlicher.

Was uns alle zutiefst beunruhigen sollte, ist die Tatsache, dass, während Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens diejenigen verteufeln, die sich gegen die Covid-Impfung entscheiden, jedem seine Freiheiten genommen werden. Mehrere Länder haben bereits die Zielpfosten verschoben und festgelegt, dass nur diejenigen, die Auffrischungsimpfungen erhalten haben, die Privilegien der vollständig Geimpften genießen. In Bezug auf die Freiheiten sind die doppelt Bestraften plötzlich nicht besser dran als die nicht Bestraften.

Sagen Sie einfach nein zur Ausgrenzung von Ungeimpften

Bietet die Absonderung ungeimpfter Menschen den geimpften Menschen Sicherheit?

Im November 2021, The Lancet veröffentlichte eine dringende Warnung an Regierungsvertreter in der ganzen Welt, nicht länger fälschlicherweise zu behaupten, dass „Die Ungeimpften bedrohen die Geimpften mit COVID-19“, es sei „falsch und gefährlich, von einer Pandemie der Ungeimpften zu sprechen“, und „sowohl die USA als auch Deutschland haben in der Vergangenheit negative Erfahrungen mit der Stigmatisierung von Teilen der Bevölkerung aufgrund ihrer Hautfarbe oder Religion gemacht“. Auch die Menschenrechtsorganisation Amnesty International hat forderte die Verantwortlichenauf, die Diskriminierung von Menschen zu vermeiden, die sich gegen den experimentellen Impfstoff entschieden haben.

Es gibt keine wissenschaftliche Rechtfertigung für die Ausgrenzung von Menschen, die sich gegen den experimentellen Covid-19-„Impfstoff“ entscheiden. Sie sind für die öffentliche Gesundheit nicht gefährlicher als alle anderen. Eine Politik der Ausgrenzung hat also nichts mit der Sicherheit der Bürger zu tun, sondern mit sozialer Kontrolle. Deshalb rufen wir alle– mit oder ohne Stichwunde– dazu auf, sich der Segregation zu widersetzen. Ein Nein zu solchen spaltenden und diskriminierenden Maßnahmen bedeutet ein Ja zu einer evidenzbasierten Gesundheitspolitik, zu sozialem Zusammenhalt und zu Zusammengehörigkeit.