segregating unvaccinated people at home
Share this

Muitas nações estão agora implementando políticas que excluem da sociedade pessoas que escolheram não ser vacinadas. Estas restrições incluem a negação de acesso a locais públicos e serviços básicos, segregando eficazmente as pessoas não vacinadas das vacinadas. Embora estas políticas variem por nação, elas vão desde proibir as pessoas de participar de grandes eventos, teatros, cinemas, cafés e restaurantes, até confiná-las às suas casas com base no status de vacinação. Medidas semelhantes incluem a imposição de multas (ver Grécia) ou a negação de tratamento médico, como em Singapura.

A justificação dada para tais medidas é aparentemente proteger a população em geral da propagação da Covid-19 e garantir que aqueles que optaram por não tomar a vacina não sobrecarreguem os serviços de saúde. Há dois pressupostos por detrás destes raciocínios:

  1. Pessoas que não foram vacinadas disseminaram a SRA-CoV-2 muito mais do que aquelas que tomaram as vacinas Covid-19
  2. As pessoas que não foram vacinadas são mais susceptíveis de necessitarem de cuidados médicos e de serem hospitalizadas se ficarem infectadas com o SRA-CoV-2

Ambas as suposições são apenas essas suposições. Em termos de provas, eles estão em terreno cada vez mais instável. Na verdade, os dados emergentes sugerem que o oposto é verdadeiro para a propagação do vírus, e está até começando a aparecer na narrativa principal.

As pessoas que não foram vacinadas disseminam o vírus mais do que os vacinados?

shutterstock 1012891540

Estudar após estudo depois Oestudo descobriu que os vacinados podem transportar tanta carga viral quanto os que não estão vacinados. Um desses estudos publicado em A Lancet descobriu que enquanto a vacinação reduz o risco de infecção e acelera a depuração viral, os vacinados têm uma carga viral semelhante à das pessoas que não estão vacinadas, e “podem transmitir a infecção de forma eficiente em ambientes domésticos, inclusive para contatos totalmente vacinados”. Nos EUA, um estudo recente também não encontrou “nenhuma diferença nas cargas virais ao comparar indivíduos não vacinados com aqueles que têm infecções ‘revolucionárias’ pela vacina”.

Isto não deve ser surpreendente. As vacinas Covid-19 nunca foram concebidas para prevenir a infecção ou transmissão, facto que já foi reconhecido muitas vezes pelos primeiros-ministros e por figuras da saúde pública. E a imunidade natural? Muitas pessoas que não foram vacinadas adquiriram imunidade contra infecções anteriores, fato raramente reconhecido pelos formuladores de políticas de saúde pública. Alguns podem argumentar que essa imunidade diminui – mas a imunidade induzida pela vacinação também, e aparentemente muito mais rapidamente.

Os não vacinados são mais propensos a adoecer o suficiente para necessitarem de cuidados hospitalares?

shutterstock 1688719009

Os políticos afirmam que os hospitais e UTIs estão cheios de pessoas que necessitam de tratamento para Covid-19 grave que não foram vacinadas– e isto é usado para justificar o seu encerramento, exigindo prova de vacinação para entrar nos edifícios, despedindo funcionários não vacinados, e muito mais. No entanto, dados recentes pintam um quadro muito diferente.

A Agência de Segurança da Saúde do Reino Unido publicou um relatório que afirmava que das pessoas hospitalizadas com Covid-19 – com Omicron confirmado ou possível/probável – em 29 de Dezembro de 2021, 25,3% dessas pessoas não tinham sido inoculadas, enquanto 66,4% tinham sido vacinadas duas ou três vezes. Em Israel, as pessoas com dupla e tripla vacinação têm conduzido a onda Omicron, enquanto que as pessoas com dupla vacinação na Escócia parecem ter mais probabilidades de serem internadas no hospital com Covid-19 do que as pessoas que não foram vacinadas. O Instituto Robert Koch publicou um relatório em dezembro de 2021, mostrando que o número de pessoas vacinadas e que aumentaram o número de pessoas que contraíram a variante Omicron era maior do que as que não tomaram a vacina. E um estudo publicado na Nature Public Health Emergency Collection em setembro de 2021 afirmava:

“A nível do país, não parece haver uma relação discernível entre a percentagem da população totalmente vacinada e os novos casos de COVID-19 nos últimos 7 dias. Na verdade, a linha de tendência sugere uma associação marginalmente positiva, de tal forma que países com maior porcentagem da população totalmente vacinada têm casos COVID-19 mais altos por 1 milhão de pessoas”.

Também vale a pena lembrar que em algumas áreas, aqueles hospitalizados por outras condições – como uma perna partida são reclassificados como sendo de Covid-19, se o resultado for positivo para a SRA-CoV-2 enquanto estiverem hospitalizados. Em outras palavras, Covid-19 não é o que os coloca lá. Além disso, eles podem ter contraído o vírus enquanto estiveram no hospital.

Claramente, existe uma base científica inadequada para a segregação das pessoas. Por que então, os governos e as autoridades sanitárias estão a tomar medidas tão draconianas? Alguns políticos admitiram que procuram pressionar as pessoas a obter a vacina experimental, exigindo passaportes de vacinas e tornando a vida mais desafiadora. Isto é coerção e é ilegal. Também é altamente conveniente para qualquer autoridade que procure desviar a atenção de seus próprios delitos ou falhas para colocar a culpa na porta de outra pessoa. Temos visto isto acontecer vezes sem conta ao longo da história e raramente, se é que alguma vez se justifica.

Vamos consignar a segregação aos livros de história

shutterstock 1700390179

Em todo o mundo, em países como a Lituânia, Israel, Filipinas, França, Austrália, Nova Zelândia e outros, as vidas das pessoas estão sendo destruídas pelos próprios governos encarregados de protegê-las. Eles estão perdendo seus empregos, sendo banidos das lojas, serviços básicos, educação, e até lhes é negada assistência médica. Tem havido relatos de governos considerando a detenção forçada de homens, mulheres e crianças em ‘campos de quarentena’, algo que já foi lançado em alguns países, incluindo a Austrália.

Historicamente, tais medidas têm sido a reserva de ditaduras brutais e regimes fascistas. Os líderes supostamente liberais de hoje usam o discurso do ódio quando se referem a pessoas não vacinadas, e apelam à “ciência” para justificar a sua crueldade. Mas como já vimos, “a ciência” não é jogar bola. Diante de um corpo crescente de pesquisas mostrando que as vacinações não são mais infecciosas ou mais propensas a acabar hospitalizadas, as políticas de segregação parecem ainda mais ridículas.

O que deveria ser profundamente preocupante para todos nós, é que enquanto figuras públicas demonizam aqueles que optam por não levar o golpe covarde, as liberdades de todos estão sendo tiradas. Diversos países já mudaram os postos de meta e estipularam que somente aqueles com jabs de reforço ganharão os privilégios dos totalmente vacinados. Em termos de liberdades, de repente, o duplo golpe não é melhor do que o não golpeado.

Basta dizer não à segregação de pessoas não vacinadas.

A segregação de pessoas não vacinadas mantém as pessoas vacinadas seguras?

Em Novembro de 2021, A Lancet publicou um aviso urgente aos funcionários do governo de todo o mundo para pararem de alegar falsamente que “os não vacinados ameaçam os vacinados para a COVID-19”, dizendo que é “errado e perigoso falar de uma pandemia de não vacinados”, e que “historicamente, tanto os EUA como a Alemanha têm gerado experiências negativas estigmatizando partes da população pela sua cor de pele ou religião”. O grupo de direitos humanos Amnistia Internacional também tem instou os líderes a evitar a discriminação contra as pessoas que optaram por não tomar a vacina experimental.

Não há justificação científica para segregar as pessoas que optam por não tomar a “vacina” experimental Covid-19. Eles não são mais perigosos para a saúde pública do que qualquer outra pessoa. Qualquer política de exclusão, portanto, nada tem a ver com manter os cidadãos seguros, e tudo tem a ver com o controle social. É por isso que apelamos a todos-jabbed ou não– para que se recusem a cumprir com a segregação. Dizer não a tais medidas divisórias e discriminatórias é dizer sim à política de saúde baseada em provas, à coesão social e ao convívio.