shutterstock 163939844 scaled
Share this

A Teoria Miasmática da causa da doença é uma extensão da Teoria Humoral originada por Hipócrates e colegas na Grécia Antiga e foi a teoria dominante até o século XIX. A Teoria Miasmática propôs que doenças infecciosas como cólera, tifóide, clamídia e tuberculose que atormentavam as pessoas na Europa durante a Idade Média eram causadas por “ar viciado” de coisas como carcaças em decomposição, vegetação em decomposição e bolores e partículas invisíveis dos esgotos e outros lugares não higiênicos.

Enquanto a Teoria Miasmática chamava a atenção para a ligação entre ambientes sujos e doenças, ela não suportava o uso de microscópios, os postulados de Koch, ou o trabalho de Edward Jenner. Isso culminou com as primeiras vacinas depois que ele mostrou que a infecção com varíola bovina estava protegida contra infecção subsequente com varíola.

A Teoria Alemã, atribuída em particular a Louis Pasteur, deu início à disciplina que conhecemos hoje como microbiologia. Continua a ser uma disciplina emergente e agora está se afastando de ver micróbios em termos de seus papéis parasíticos, patogênicos, comensal ou mutuamente benéficos. Em vez disso, há um impulso para ver os micróbios muito mais como mediadores da progressão evolutiva.

Os vírus são as entidades ecológicas mais abundantes da Terra e são essenciais à vida. Na verdade, não estaríamos aqui sem eles e a cada dia estamos aprendendo algo novo. Mas à medida que generalizamos todos os germes e vírus como “maus”, a maioria do público (e mesmo muitos profissionais de saúde) se concentra quase exclusivamente no que percebemos como sendo um patógeno mau, ignorando o hospedeiro e outros fatores.

Nos últimos dois anos, temos visto uma quantidade excessiva de recursos focados em uma única abordagem: injeções experimentais de terapia genética. Esta nova tecnologia não só carece de um histórico de utilização anterior, como também depende de apenas um aspecto do incrível sistema imunológico humano, forçando-o a responder apenas a um componente de um patógeno complicado.

Esta abordagem ignora o quadro geral e tem consequências potencialmente massivas que incluem a possibilidade de aumento da doença dependente do corpo e a erosão da imunidade inata, especialmente em crianças.

Explorando a Teoria da Germatria para obter lucro

shutterstock 1674038785

A indústria farmacêutica aperfeiçoou a exploração de germes, criando uma enorme quantidade de produtos comercializados como ferramentas, tratamentos e curas para doenças infecciosas. Acontece que, na verdade, há surpreendentemente poucas evidências sólidas que apontem para drogas ou vacinas como os principais motores para o declínio das doenças infecciosas. O declínio na prevalência de surtos de doenças infecciosas e as mortes resultantes que aconteceram no século 20 foi, em muitos casos, devido à melhoria das medidas sanitárias, higiene e dietas.

Enquanto grande parte do mundo está focado em golpes, novos antivirais e outras ferramentas terapêuticas que estão sendo apressados através do desenvolvimento, há pouca ou nenhuma conversa das autoridades de saúde pública sobre os dois elefantes óbvios na sala.

Elefante 1: O Terreno

O ‘terreno’ ou ‘paisagem’ do indivíduo é o que está acontecendo dentro de cada um de nossos corpos únicos. Isto inclui a condição do nosso sistema metabólico, imunológico, neurológico, cardiovascular, excretor, músculo-esquelético, e outros. A condição desses sistemas depende em grande parte de como nossos genes interagiram com os ambientes aos quais estivemos expostos durante nossas vidas singulares.

Nossa competência imunológica individual e única está intimamente ligada à nossa saúde neurológica, endócrina, metabólica e psicológica, e às interações entre nossos diferentes caminhos e sistemas. Cada um de nós mapeou esta informação num sistema de 12 domínios interdependentes que reflectem o que é chamado o nosso ‘terreno ecológico’.

Os 12 domínios do 'terreno ecológico' humano (Fonte: Alliance for Natural Health International)
Os 12 domínios do ‘terreno ecológico’ humano (Fonte: Alliance for Natural Health International)

O foco em nossos terrenos ecológicos individuais e únicos pode nos ajudar a melhorar e otimizar o funcionamento de todos os nossos sistemas nestes domínios. Esta abordagem ajuda-nos a passar de um sistema de cuidados de saúde centrado na doença que persegue os sintomas da doença, particularmente a doença crónica, para um sistema de cuidados de saúde reais .

Antoine Béchamp, que morreu em 1908, foi largamente ignorado pela comunidade científica. Ele propôs que a condição de um ser humano ou outro organismo, incluindo a presença de microorganismos benéficos, era mais importante para a saúde desse organismo do que qualquer potencial agente infeccioso. Isto foi em oposição directa à ciência de Pasteur que levou à Teoria da Alemanha.

Os resultados variam muito conforme o terreno

Quando se trata da doença infecciosa da nossa era actual, vemos que as pessoas com défices em um ou mais dos seus sistemas são mais negativamente afectadas. Existem quatro resultados possíveis após a exposição ao SRA-CoV-2, estes dependem de como as diferentes partes do nosso sistema imunitário único respondem.

O melhor resultado possível é que o vírus não entra com um pé na porta, ele salta na barreira mucosa das nossas vias aéreas antes que qualquer replicação viral significativa aconteça. Podemos reforçar as nossas defesas na esperança de experimentar este primeiro resultado, mas muitas vezes não ouvimos falar dessas ferramentas por parte das autoridades de saúde pública ou da mídia.

Terreno e Ambiente

Os próximos resultados incluem infecção leve, moderada ou grave, causada por diferentes níveis de falha do lado inato e depois adaptativo do sistema imunológico. A imunidade inata que é iniciada imediatamente após a infecção é crucial se quisermos impedir que o vírus atraque com nossos receptores ACE-2 e seqüestrar as máquinas de replicação de nossas células nas vias aéreas e pulmões e continuar nos deixando doentes.

A imunidade inata com formação eficaz após uma infecção adquirida naturalmente foi considerada uma das principais razões porque as crianças têm sido geralmente menos susceptíveis a doenças graves causadas pela infecção do SRA-CoV-2 do que os adultos.

Se o sistema imunitário inato não conseguir parar uma infecção em grande escala, é aí que as coisas podem ficar rochosas e quando você é empurrado para as mãos do seu sistema imunitário adaptativo, que é onde as nossas células B e células T entram em jogo.

A imunidade adaptativa não é um processo rápido e não é infalível. As células “adaptativas” especializadas, como os linfócitos T assassinos, podem levar cerca de seis dias para aprender a lidar com as células infectadas. Nessa altura, as células infectadas podem já estar distribuídas por todo o corpo. Infelizmente, esta imunidade adaptativa de desenvolvimento tardio pode, por vezes, ter uma reacção exagerada, levando à hiper-inflamação e à tempestade de citocinas que, na realidade, podem causar a morte.

Uma resposta imunológica bem sucedida depende de um terreno saudável.

Covid-19: Uma Doença Altamente Estratificada

shutterstock 1131956183

Aprendemos muito desde o aparecimento da SRA-CoV-2, incluindo a realidade da estratificação do Covid-19 que identifica grupos de alto, médio e baixo risco. É através deste processo que podemos ver quais são os grupos que mais necessitam de prevenção e tratamento precoce.

Os padrões que surgiram têm sido consistentes: as pessoas que sofrem de doença moderada a grave ou com risco de vida como resultado da infecção pelo SRA-CoV-2, tendem a cair em grupos distintos. É mais provável que tenham mais de 65 anos e sejam homens, têm frequentemente tons de pele mais escuros e/ou vivem onde não estão expostos ao sol suficiente, tendem a ter condições subjacentes, e muitos são imuno-comprometidos de uma forma ou de outra.

Em contraste, as pessoas que tendem a recuperar rapidamente após a infecção não têm essas condições. Os múltiplos sistemas que compõem o seu terreno fisiológico, metabólico e psicológico são altamente ou totalmente funcionais. Eles têm o que chamamos de excelente resiliência; uma capacidade de recuperar rapidamente do desafio do SRA-CoV-2, independentemente da variante.

As autoridades de saúde pública poderiam fazer muito para ajudar as pessoas a construir sua resiliência, ajudando-as a compreender seu poder natural e que os fatores modificáveis para melhorar os resultados saudáveis estão bem dentro de seu controle. Em vez disso, fomos aconselhados a depositar as nossas esperanças numa colecção crescente de novas injecções e tratamentos experimentais e patenteados que foram criados num curto espaço de tempo. Isto apesar de sabermos que são necessários anos para compreender devidamente todos os impactos destes sobre a nossa saúde a longo prazo.

Elefante 2: O Meio Ambiente

shutterstock 1116673256

Os diferentes ambientes em que vivemos são completamente únicos para cada um de nós e mudam, por vezes de forma bastante dramática, ao longo de uma vida. As nossas exposições ambientais individuais criam impressões únicas nos nossos genes, ligando-os ou desligando-os e fazendo com que alguns exprimam mais ou menos as proteínas e instruções que emitem para o nosso corpo.

Pessoas saudáveis que vivem em ambientes saudáveis e que não se expõem consistentemente a muitas toxinas, tendem a se sair notavelmente bem quando confrontadas com este novo patógeno. Mas mesmo aqueles de nós que não tiveram a sorte de viver estilos de vida saudáveis e em lugares saudáveis podem modificar nossos ambientes para serem mais favoráveis. Infelizmente, estas ferramentas não estão a ser promovidas pelas autoridades de saúde pública nem nos meios de comunicação social. Em vez disso, as “balas mágicas” que falharam e causaram danos, continuam a ser promovidas.

Temos uma Oportunidade para o Auto-Empoderamento

shutterstock 1676576551

Mal podemos esperar para nos dizer quais elementos em nosso terreno e ambiente podemos modificar para experimentar melhores resultados de saúde e resiliência. Felizmente, isso já está sob nosso controle e podemos voltar para um lugar onde sabemos o que é bom para nós. Nossa saúde e resiliência são controladas por uma série de coisas que muitos de nós podemos modificar se tivermos a orientação e o apoio adequados.

Estes incluem coisas como a qualidade dos alimentos que comemos, a água e os fluidos que bebemos, o ar que respiramos, os microorganismos que cultivamos dentro do nosso corpo, os químicos ou produtos que colocamos na nossa pele, as relações sociais em que nos envolvemos, a forma como nos movemos fisicamente, a quantidade que descansamos e dormimos, a forma como usamos as tecnologias digitais, como respondemos psicológica e emocionalmente ao mundo à nossa volta, e muito mais.

Independentemente do que as autoridades de saúde pública e os poderes governamentais tentem fazer, esses fatores ainda são nossos para controlar. É tempo de compreender os nossos terrenos únicos e os nossos ambientes únicos. É tempo de nos colocarmos no lugar do condutor da nossa própria saúde individual, independentemente dos planos ou balas mágicas que estão a ser desenvolvidos por aqueles que procuram lucrar.

Este recurso foi adaptado de Os dois elefantes que eles querem que ignoremos: o seu terreno e ambiente por Robert Verkerk, MSc, DIC, PhD, FACN, fundador, executivo e diretor científico da Alliance for Natural Health International, e co-presidente do Comitê de Saúde e Humanidades do Conselho Mundial de Saúde.

Subscribe to World Council for Health’s newsletter to get up-to-date information about this

Support people-powered world health