natural immunity
Share this

De studie van ziekten en hoe immuniteit te bereiken is niet nieuw. Het lichaam weerstand laten ontwikkelen tegen een ziekteverwekker door een kleine, minder gevaarlijke versie ervan te gebruiken, is een oude traditie in de geneeskunde.

Traditionele vaccins zorgen over het algemeen voor steriele immuniteit, maar de vaccintechnologie die wordt gebruikt om Covid-19 te bestrijden is lek. Het is zeer de vraag of we ooit kudde-immuniteit zullen bereiken door de voortdurende toediening van booster-injecties Covid-19 om de zes maanden.

Breed en duurzaam verslaat smal en tijdelijk

Het idioom “infectie verslaat injectie” betekent dat de immuniteit bijna altijd sterker is voor degenen die een infectie overleven en verslaan dan voor degenen die een vaccinatie krijgen. De waarheid van dit gezegde is vandaag de dag nog net zo van toepassing als het ooit is geweest.

Maar nu, in de context van “lekkende” Covid-19 vaccins en alle gevaren en complicaties die daarmee gepaard gaan, wordt de kracht van natuurlijke immuniteit, verworven door eerdere infectie, genegeerd – zelfste midden van wereldwijde oproepen en rechtszaken om natuurlijke immuniteit te erkennen en te onderzoeken. Miljoenen mensen over de hele wereld zijn hersteld van een SARS-CoV-2-infectie en hoewel zij in belangrijke mate bijdragen tot de kudde-immuniteit, worden ook zij onder druk gezet en zelfs verplicht de prik te halen dankzij sociale en werkdruk.

In dit artikel geven wij aan de hand van gegevens uit de huidige wetenschappelijke literatuur een antwoord op vier belangrijke vragen in verband met de natuurlijke immuniteit tegen SARS-CoV-2, het virus dat Covid-19 veroorzaakt, en vergelijken die in grote lijnen met wat wij tot dusver weten over de immuniteit die door de inentingen tegen Covid-19 wordt geboden.

Vraag 1:

Kan iemand Covid-19 een tweede keer krijgen?

Het is onwaarschijnlijk dat u na uw herstel opnieuw met SARS-CoV-2 besmet raakt.

shutterstock 1700809078

Uit 17 studies in zeven landen, met een gecombineerde steekproefomvang van meer dan 41 miljoen mensen, hebben wij een gecombineerde herinfectiegraad van 0,4% – of 4 op 1000 – verkregen. Het is belangrijk op te merken dat deze voorlopige herinfectiecijfers waarschijnlijk te hoog zijn als gevolg van het gebruik van onbetrouwbare PCR-tests. Ook kan virale uitscheiding tot minstens 90 dagen na de eerste infectie optreden. Dit betekent dat een positieve PCR-test binnen 90 dagen na het begin van de symptomen misschien geen echte herinfectie vertegenwoordigt. Helaas hebben enkele studies deze periode van 90 dagen overschreden.

Bovendien werden werknemers in risicosituaties, zoals gezondheidswerkers, defensiepersoneel, vliegtuigpassagiers die terugkeerden van overzee, en bejaarden in instellingen voor langdurige zorg, in deze studies opgenomen. Vijf studies waren gebaseerd op enorme gegevensbestanden over de volksgezondheid die representatief waren voor het gehele betrokken land. Ziekenhuisopname was zeldzaam en slechts één sterfgeval werd gemeld als gevolg van een herinfectie, en dat was bij iemand van meer dan 80 jaar oud.

Het is belangrijk in aanmerking te nemen dat het tijdschema van deze studies varieert. We moeten weten of de verworven natuurlijke immuniteit in de loop van de tijd blijft bestaan. Of neemt het af? Sommige studies volgden de deelnemers slechts enkele weken, andere maanden, en weer andere meer dan een jaar. Het opsporen van de eerder geïnfecteerden is een belangrijke onderzoeksuitdaging die prioriteit verdient, maar deze inconsistentie maakt het moeilijk, zo niet onmogelijk. Uit een Israëlisch onderzoek onder de gehele bevolking van Israël bleek dat 96% van de herinfecties geen of milde symptomen had. Hoewel er dus een kleine kans is dat u weer ziek wordt, hoeft u zich daar weinig zorgen over te maken, vooral met wat we nu weten over de beschikbare vroegtijdige behandelingsmogelijkheden.

Vraag 2:

Hoe is iemand die hersteld is van een infectie met SARS-CoV-2 beschermd tegen herinfectie?

Mensen die besmet zijn met SARS-CoV-2 hebben antilichamen die veel onderdelen van het virus herkennen. Dit biedt hen een bescherming die jaren kan duren.

natuurlijke immuniteit

Het menselijk immuunsysteem is complex en omvat talrijke componenten en speciale cellen die op elkaar inwerken en elkaar ondersteunen. Een van de eerste verdedigingslinies tegen een binnendringend virus is interferon, dat de virale replicatie in de cellen van ons lichaam beperkt. Het vertelt het immuunsysteem ook dat er een virus aanwezig is. Niet-gevaccineerde mensen die besmet zijn met SARS-CoV-2 hebben een sterke interferonrespons.

Een andere verdedigingslinie zijn antilichamen. Uit de bevindingen blijkt dat de antilichaamspiegels tijdens de infectie op peil blijven en slechts in geringe mate afnemen tussen zes en acht maanden voor meer dan 90% van de met SARS-CoV-2 besmette personen. De daling van de antilichaamspiegel is normaal na elke infectie.

Mensen die besmet zijn met SARS-CoV-2 hebben antilichamen die veel onderdelen van het virus herkennen, niet alleen het spike-eiwit. De bescherming die deze op natuurlijke wijze verworven antilichamen bieden tegen herinfectie wordt geschat op gemiddeld 1,5 tot 2 jaar, met een bescherming tegen ernstige infectie gedurende verscheidene jaren.

Een blijvende immuniteit tegen de ziekte kan niet in twijfel worden getrokken op grond van deze daling van de aanwezigheid van antilichamen. Blijvende immuniteit is te danken aan langlevende geheugen-T-cellen en geheugen-B-cellen. Zowel geheugen T- als B-cellen zijn ruim een jaar na het verdwijnen van de symptomen bij meer dan 95% van de mensen aanwezig. Zelfs milde infecties leiden tot robuuste geheugencellen met een lange levensduur.

Vandaag de dag vormt de spanning tussen de echte wetenschap achter natuurlijke immuniteit en de beleidsmandaten die vaccinatie voorschrijven een duidelijke en actuele bedreiging voor het streven naar kudde-immuniteit en onze vrijheid.

Vraag 3:

Hoe verhoudt de natuurlijke immuniteit zich tot de door het Covid-19 vaccin geïnduceerde immuniteit?

Volgens de gegevens is de immuniteit tegen SARS-CoV-2 na herstel breder, robuuster en langduriger dan de immuniteit die door de vaccins tegen Covid-19 wordt geboden.

shutterstock 2030067869

Bij de gevaccineerden neemt de immuniteit na enkele maanden geleidelijk af, zodat herhalingsinentingen nodig zijn. En we moeten nog leren hoe lang deze behoefte aan boosters zal aanhouden.

Het immuunsysteem van mensen die een Covid-19-vaccin hebben gekregen en nooit met SARS-CoV-2 besmet zijn geweest, heeft alleen de piek van het virus gezien en dat is bijgevolg alles wat hun immuunsysteem zich herinnert. Anderzijds heeft het immuunsysteem van mensen met een eerdere infectie geleerd een veelheid van verschillende virale eiwitstructuren te herkennen en erop te reageren. Omdat de meeste virusvarianten slechts 5% verschillen van het oorspronkelijke virus, zijn mensen die hersteld zijn van een eerdere infectie beter voorbereid op varianten.

Zelfs vóór medio juni 2021, toen het tanende effect van de Covid-19-vaccins duidelijk werd in Israël (de eerste natie die overging tot een massale vaccinatie), bood besmetting vooraf een vergelijkbare, zo niet betere bescherming dan de vaccins. Deze bevindingen werden herhaald in verschillende studies uit andere landen.

Naarmate de maanden verstreken en de bescherming van de vaccins inderdaad begon af te nemen, bleef de voorafgaande besmetting een grotere bescherming bieden. Om te illustreren hoeveel bescherming wordt geboden door natuurlijk verworven immuniteit, hadden gevaccineerde Israëlische personen die niet eerder aan het virus waren blootgesteld een 13 keer meer kans op een positieve PCR-doorbraak Delta-variantinfectie, een 27 keer groter risico dat de doorbraak symptomatisch verloopt, en een zeven keer groter risico op ziekenhuisopname in vergelijking met de niet-gevaccineerde personen die eerder besmet waren.

Op basis van gegevens van een grote representatieve steekproef van de gehele bevolking van Israël werden 894 herinfecties vastgesteld, wat neerkomt op een herinfectiepercentage van 0,47%. Hiervan werd 4,3% opgenomen in het ziekenhuis, 1,8% had ernstige symptomen en er was één sterfgeval (80+)-0,1%. Ter vergelijking: 5.337 doorbraakgevallen bij degenen die volledig waren gevaccineerd en één week na hun tweede dosis werden gevolgd, van wie 9% in het ziekenhuis werd opgenomen, 6% ernstige symptomen had en 136 (3%) overleden.

Hoewel er na 11 maanden tekenen van afnemende natuurlijke immuniteit werden gemeld, behielden eerder besmette personen nog steeds een duidelijk voordeel ten opzichte van de gevaccineerden wat betreft besmetting en symptomatische verschijnselen. Naarmate de Delta-variant in 2021 in dominantie toenam, stegen de symptomatische doorbraakgevallen in Israël tot 1,2%, vergeleken met slechts 0,05% voor degenen met natuurlijke immuniteit. In het VK zijn vanaf oktober 2021 doorbraakpercentages van 1,3% gemeld, ondanks het feit dat 60% van de bevolking is gevaccineerd.

In de literatuur zijn er significante verschillen tussen de immuunrespons van gevaccineerden en die van mensen met een natuurlijke infectie, en deze verschillen zijn herhaaldelijk waargenomen.

  1. De sterk verhoogde interferonrespons die bij natuurlijk besmette personen werd waargenomen, ontbrak grotendeels bij de ontvangers van het vaccin.
  2. Vooraf geïnfecteerde personen behouden de antilichamen (IgA) die de luchtwegen bekleden waar het virus het lichaam binnendringt. Deze antilichamen kunnen voorkomen dat het virus zich in het lichaam verspreidt. Deze antilichamen blijven daarentegen niet bestaan bij gevaccineerde personen, wat een verklaring kan zijn voor de manier waarop zij het virus uiteindelijk verspreiden.
  3. De IgG-antilichamen (helpen de virusreplicatie in het lichaam te stoppen) nemen bij gevaccineerden in 6 maanden tijd acht keer zo snel af als bij natuurlijk geïnfecteerden.
  4. De natuurlijk geïnfecteerden hebben een toename van het soort immuuncellen dat betrokken is bij de aanmaak van specifieke antilichamen(B-cellen) en de cellen die betrokken zijn bij het opruimen van het virus zodra dat door antilichamen is gemarkeerd(cytotoxische T-cellen). Ook hier zijn de doeltreffendheid en de levensduur van zowel de B-cellen als de T-cellen meer uitgesproken bij personen die met SARS-CoV-2 besmet zijn.

Hoewel een recent verslag van de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) in de VS bevindingen bevat die stellen dat herstelde personen 5,5 maal meer kans hebben om in het ziekenhuis te worden opgenomen in vergelijking met gevaccineerde personen zonder voorafgaande besmetting, wordt deze bevinding door geen enkel ander onafhankelijk onderzoek bevestigd. Dit CDC rapport werd onlangs ontmanteld door Harvard Epidemioloog Dr. Martin Kulldorf en er werd onthuld dat het fatale gebreken vertoonde.

En het blijkt dat de natuurlijke immuniteit die door besmetting wordt geboden zo grondig is dat studies erop wijzen dat vroegere besmetting met andere coronavirussen bijdraagt tot mildere symptomen wanneer men later met SARS-CoV-2 wordt besmet.

Vraag 4:

Moet iemand die eerder hersteld is van Covid-19 gevaccineerd worden?

Er is momenteel geen geloofwaardig bewijs dat het standaardvaccin extra bescherming biedt ten opzichte van de eerder geïnfecteerde.

shutterstock 2024977220

In feite hebben studies er geen doekjes om gewonden en duidelijk gesteld dat “personen die SARS-CoV-2-infectie hebben doorgemaakt waarschijnlijk geen baat zullen hebben bij COVID-19-vaccinatie”.

Gezien het gebrek aan overtuigend bewijs dat het nodig is om eerder besmette mensen te vaccineren, moeten we de kosten en baten van dit besluit afwegen. Uit sommige studies blijkt dat eerdere infectie verband houdt met een toename van ongewenste voorvallen na vaccinatie met Covid-19, waaronder een 1,5-maal grotere kans op ziekenhuisopname.

Een mogelijk uitleg voor de verhoogde bijwerkingen bij mensen met een eerdere infectie is dat de natuurlijke antilichamen samen met producten van het vaccin “immuuncomplexen” kunnen vormen die vervolgens in het lichaam worden afgezet op plaatsen zoals de gewrichten, de hersenvliezen (die het ruggenmerg en de hersenen beschermen), en de nieren.

De waarschijnlijkheid van ernstige bijwerkingen van de Covid-19-vaccins bij eerder besmette personen moet verder worden onderzocht.

De gegevens spreken voor zich

De huidige Covid-19-vaccins bieden geen steriliserende immuniteit en voorkomen niet dat u SARS-CoV-2 oploopt of op anderen overbrengt. In combinatie met de veiligheid die onbeperkte toegang tot vroegtijdige behandelingstherapieën kan bieden, houdt op natuurlijke wijze verworven immuniteit een grote belofte in. Er is een betere manier om kudde immuniteit.

Deze informatiebron zal worden bijgewerkt naarmate nieuwe informatie beschikbaar komt over zowel natuurlijke immuniteitals immuniteit ten gevolge van vaccinatie.