shutterstock 1678505488 scaled
Share this

Os lockdowns locais e nacionais são uma nova ocorrência que a maioria de nós provavelmente teria zombado há apenas três anos. Mas até agora, muitas pessoas em todo o mundo já experimentaram viver em um bloqueio que vai desde alguns tipos de negócios comerciais fechados até a impossibilidade de sair de suas casas.

A cidade chinesa de Wuhan fechou pela primeira vez em 23 de janeiro de 2020 e a Suécia nunca o fez.

Os lockdowns funcionam?

Os bloqueios podem ser eficazes quando se trata de retardar o aumento de casos de um patógeno. Isto pode ser útil inicialmente em uma pandemia para permitir um pequeno período de tempo de preparação para o que se espera que aconteça e reduzir a carga hospitalar. Contudo, fora deste pequeno exemplo de eficácia, a teoria epidemiológica diz-nos que não se apercebem de uma redução dos casos a longo prazo e que nunca tiveram sucesso na erradicação de um patogénico.

Um estudo de Abril de 2021 descobriu que as ordens de abrigo no local não tiveram efeitos detectáveis na “propagação da doença ou morte” nos EUA.

F2.large

Desde que a pandemia foi declarada pela primeira vez, os governos nacionais e locais tomaram a decisão de restringir certas actividades, quer fosse ou não declarado um encerramento formal na altura. Em alguns lugares isso tem parecido com escolas fechadas, locais de entretenimento fechados ou operando com capacidade reduzida, restrições de viagem, e muito mais. A restrição da mobilidade tem sido uma das principais ferramentas utilizadas pelos governos em resposta aos crescentes casos de testes positivos do SRA-CoV-2.

Quais são as consequências?

Porque a humanidade nunca tinha tentado trancar em massa na história, nós não sabíamos exatamente o que aconteceria. Apesar da falta de exemplos do mundo real, muitos especialistas advertiram que fariam mais mal do que bem.

No início de Outubro de 2020, três médicos (Dr. Jay Bhattacharya, Dr. Sunetra Gupta, e Dr. Martin Kulldorff) escreveram e assinaram o AGrande Declaração de Barrington detalhando suas preocupações com os lockdowns, sugerindo que, a longo prazo, a estratégia levaria a uma maior mortalidade (tanto da Covid-19 como de outras causas) do que seria visto com uma abordagem mais calculada. A carta, divulgada publicamente em 5 de outubro de 2020, já foi assinada por mais de 870.000 pessoas.

Dez dias depois, a Organização Mundial de Saúde publicou uma peça agora removida intitulada “Imunidade do rebanho, lockdowns e COVID-19Estas medidas podem ter um profundo impacto negativo sobre os indivíduos, comunidades e sociedades, ao colocar um ponto final na vida social e económica”. Tais medidas afetam desproporcionalmente os grupos desfavorecidos, incluindo pessoas em situação de pobreza, migrantes, deslocados internos e refugiados, que na maioria das vezes vivem em ambientes superlotados e com poucos recursos, e dependem do trabalho diário para sua subsistência”.

Impacto na saúde física

shutterstock 1789178807

Quer as consultas médicas fossem ou não realmente restritas, as consultas médicas, por todos os motivos, caíram a pique. Isto incluiu marcações e procedimentos necessários, check-ups de rotina, incluindo vacinação infantil, e cuidados preventivos como rastreios de cancro e doenças cardiovasculares. As cirurgias foram adiadas e os tratamentos de cancro foram ignorados. Esta grande perturbação nos cuidados de saúde terá sem dúvida um impacto no futuro, incluindo um aumento esperado da mortalidade.

Robert F. Kennedy Jr. escreve no seu novo livro:

“Tratamentos médicos diferidos para cânceres, insuficiência renal e diabetes mataram centenas de milhares de pessoas e criaram epidemias de doenças cardiovasculares e câncer não diagnosticado”. O choque do desemprego deve causar 890.000 mortes adicionais nos próximos 15 anos”.

O verdadeiro Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, e a Guerra Global contra a Democracia e a Saúde Pública

Durante os lockdowns na maioria dos lugares, os cidadãos são incapazes de se envolverem em actividades de exercício. Desde ginásios e parques fechados a um medo geral de estar no exterior (mesmo que permitido), as pessoas são fisicamente menos activas sob bloqueio do que não. Durante este tempo as pessoas também estão ficando menos expostas ao sol, menos ar fresco, e menos exposição a patógenos com os quais nossos corpos estão acostumados a ter contato regular.

Só nos aperceberemos plenamente do impacto na nossa saúde física ao fim de anos.

Impacto na saúde mental

Lockdowns: Eles ajudam ou prejudicam?

Os próprios lockdowns têm tido um impacto negativo na saúde mental, assim como a quase constante exposição ao medo. Durante os lockdowns, as interacções sociais normais são raras, se não mesmo impossíveis. Fora dos lockdowns as interacções sociais têm sido em grande parte anormais com a falta de toque físico, a falta de expressão facial e menos interacções. Muitas pessoas agora saem do seu caminho para evitar outras pessoas, mesmo quando andam nos seus próprios bairros. Estas mudanças nas interacções sociais têm sido especialmente extremas para as pessoas que vivem sozinhas.

A partir de maio de 2020, os casos de adolescentes e crianças que enfrentam crises psiquiátricas dispararam. De fevereiro a março de 2021, as visitas ao Pronto Socorro por suspeita de tentativa de suicídio de meninas entre 12 e 17 anos foram 50% maiores do que um ano antes.

De acordo com um relatório doCentro de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUAA maioria dos jovens pode representar um grupo de alto risco porque podem ter sido particularmente afetados por medidas de mitigação, tais como distanciamento físico (incluindo falta de conexão com escolas, professores e colegas); barreiras ao tratamento da saúde mental; aumento no uso de substâncias; e ansiedade sobre a saúde da família e problemas econômicos, que são todos fatores de risco para o suicídio”.

Um estudo estima que nos EUA haverá até 150.000 “mortes de desespero” como resultado da pandemia. Estes incluem mortes como resultado de abuso de drogas ou álcool e suicídio. Um dos fatores apontados pelos autores do estudo foi “[m]onth-long social isolation (mandated in many states), sometimes with no set end”.

Mais uma vez, só compreenderemos completamente o impacto dos lockdowns após muitos anos de estrada.

Impactos adicionais nas crianças

shutterstock 1188851260

As consequências do impacto do bloqueio nas crianças serão tratadas nos próximos anos. Embora não possamos verdadeiramente compreender o impacto total que os bloqueios tiveram e terão nas crianças no futuro, não faltam neste momento provas que detalhem os impactos significativos nas crianças, para além dos impactos na saúde mental já mencionados.

Um estudo dos EUA relata que crianças nascidas durante a pandemia reduziram significativamente o desempenho verbal, motor e cognitivo geral em comparação com crianças nascidas antes da pandemia. Embora este resultado não possa ser atribuído apenas a lockdowns, é provável que menos interacção social, menos estímulos, maior stress parental, adversidades económicas invulgares e outras consequências de lockdowns tenham contribuído.

De acordo com um estudo alemão, o esporte e a atividade física diminuíram durante os lockdowns na Alemanha, enquanto o tempo de tela aumentou. Não deve ser surpreendente então saber que houve um “aumento profundo no ganho de peso das crianças” durante a pandemia, de acordo com um estudo do CDC dos EUA. Estes não são estudos específicos de uma nação.

Oabuso de crianças aumentou durante a pandemia por uma variedade de factores. As crianças que se sentiam seguras na escola ficaram subitamente presas dentro de suas casas, sem ter como pedir ajuda. Ficar em casa significava que as outras crianças tinham pouco ou nada para comer, pois dependiam das refeições escolares diárias gratuitas para se sustentarem.

Agora que as escolas que estavam fechadas há mais de um ano abriram novamente, os professores estão descobrindo que seus alunos estão um ano ou mais atrasados em habilidades importantes. Nos Estados Unidos, o efeito na educação foi especialmente sentido por estudantes negros e hispânicos.

Segundo a ONU, a fome ligada ao vírus levou à morte de 10.000 crianças adicionais a cada mês da pandemia em 2020. Só no Sul da Ásia, as perturbações nos serviços de saúde e nutrição provocaram a morte de 228.000 crianças. A Associated Press noticiou que mais 6,7 milhões de crianças sofreram desperdício, “desnutrição que se manifesta em membros espinhosos e barrigas distendidas”, em 2020 do que em 2019. Isso se traduz em uma “catástrofe geracional”.

Além disso, mais de 550.000 crianças adicionais a cada mês estão sendo atingidas pelo que é chamado de desperdício, de acordo com a ONU – desnutrição que se manifesta em membros espinhosos e barrigas distendidas. Ao longo de um ano, isso representa um aumento de 6,7 milhões em relação ao total de 47 milhões do ano passado. Desperdícios e atrofiamentos podem prejudicar física e mentalmente permanentemente as crianças, transformando tragédias individuais em uma catástrofe geracional.

Impacto na classe trabalhadora

shutterstock 1714676548

Os membros da classe trabalhadora de alto risco não tinham o luxo de transferir seu trabalho para suas casas, como muitos trabalhadores de baixo risco e de classe alta tinham. Estes trabalhadores essenciais foram forçados a continuar a trabalhar mesmo que o ambiente não fosse seguro, porque lhes faltavam opções e flexibilidade financeira. Outros trabalhadores que não eram considerados essenciais eram instruídos a ficar em casa, às vezes sem remuneração. Os bloqueios e restrições forçaram muitos pequenos negócios a fechar. Isto criou um efeito de ondulação que ainda hoje se faz sentir – as poupanças secaram, a dieta pobre por falta de dinheiro e, nalguns casos, a serem despejadas.

Já chega.

Os Lockdowns são uma estratégia falhada e um número sem precedentes de pessoas perderam a vida como resultado disso. Quase dois anos após a pandemia, não podemos continuar a alterar radicalmente a vida das pessoas na esperança de retardar a propagação de um patógeno do qual muitos dos mais afectados pelo lockdowns não estão sequer em risco.

Também não devemos fechar apenas certas porções das sociedades, criando, em última análise, segregação e sociedades de dois níveis. A história tem sido bastante clara que esta estratégia pode preparar o caminho para grandes danos.

A melhor maneira de avançar é oferecer tratamento precoce e distribuir apoio profilático, reconhecer a imunidade natural, aumentar a educação sobre como fortalecer nossos sistemas imunológicos naturais e unir-se como uma comunidade global.

Subscribe to World Council for Health’s newsletter to get up-to-date information about this

Support people-powered world health