segregating unvaccinated people at home
Share this

De nombreux pays mettent actuellement en œuvre des politiques qui excluent de la société les personnes qui ont choisi de ne pas se faire vacciner. Ces restrictions comprennent le refus d’accès aux lieux publics et aux services de base, ce qui revient à séparer les personnes non vaccinées des personnes vaccinées. Bien que ces politiques varient d’un pays à l’autre, elles vont de l’interdiction d’assister à de grands événements, théâtres, cinémas, cafés et restaurants, à l’enfermement à domicile en fonction du statut vaccinal. Des mesures similaires consistent à imposer des amendes (voir la Grèce) ou à refuser un traitement médical, comme à Singapour.

La justification de ces mesures est apparemment de protéger l’ensemble de la population contre la propagation du Covid-19 et de veiller à ce que les personnes qui ont choisi de ne pas se faire vacciner n’encombrent pas les services de santé. Ces raisonnements reposent sur deux hypothèses :

  1. Les personnes qui n’ont pas été vaccinées propagent beaucoup plus le SRAS-CoV-2 que celles qui ont reçu le vaccin Covid-19
  2. Les personnes qui n’ont pas été vaccinées sont plus susceptibles d’avoir besoin de soins médicaux et d’être hospitalisées si elles sont infectées par le SRAS-CoV-2.

Ces deux hypothèses ne sont que des hypothèses. En termes de preuves, ils sont sur un terrain de plus en plus fragile. En fait, de nouvelles données suggèrent que le contraire est vrai pour la propagation du virus, et cela commence même à apparaître dans le discours dominant.

Les personnes qui n’ont pas été vaccinées propagent-elles le virus davantage que les personnes vaccinées ?

shutterstock 1012891540

Étude après étude après Uneétude a révélé que les personnes vaccinées peuvent être porteuses d’une charge virale tout aussi importante que les personnes non vaccinées. Une de ces études, publiée dans The Lancet a constaté que si la vaccination réduit le risque d’infection et accélère la clairance virale, les personnes vaccinées ont une charge virale similaire à celle des personnes non vaccinées et « peuvent transmettre efficacement l’infection dans les foyers, y compris à des contacts entièrement vaccinés ». Aux États-Unis, une étude récente a également constaté « qu’il n’y a pas de différence dans les charges virales entre les personnes non vaccinées et celles qui ont contracté des « percées » vaccinales ».

Cela ne devrait pas être surprenant. Les vaccins Covid-19 n’ont jamais été conçus pour prévenir l’infection ou la transmission, un fait qui a maintenant été reconnu à maintes reprises par les premiers ministres et les personnalités de la santé publique. Et qu’en est-il de l’immunité naturelle? De nombreuses personnes qui n’ont pas été vaccinées ont acquis une immunité à la suite d’une infection antérieure, un fait rarement reconnu par les responsables de la santé publique. Certains diront que cette immunité s’estompe, mais c’est aussi le cas de l’immunité induite par le vaccin, et apparemment beaucoup plus rapidement.

Les personnes non vaccinées sont-elles plus susceptibles d’être suffisamment malades pour nécessiter des soins hospitaliers ?

shutterstock 1688719009

Les politiciens prétendent que les hôpitaux et les unités de soins intensifs sont remplis de personnes nécessitant un traitement pour un Covid-19 sévère et qui n’ont pas été vaccinées– et cela est utilisé pour justifier leur fermeture, l’exigence d’une preuve de vaccination pour entrer dans les bâtiments, le licenciement d’employés non vaccinés, et plus encore. Toutefois, les données récentes brossent un tableau très différent.

L’Agence de sécurité sanitaire du Royaume-Uni a publié un rapport indiquant que, parmi les personnes hospitalisées pour le Covid-19 – avec un Omicron confirmé ou possible/probable – au 29 décembre 2021, 25,3 % n’avaient pas été vaccinées, tandis que 66,4 % étaient doublement ou triplement vaccinées. En Israël, les personnes doublement et triplement vaccinées ont été à l’origine de la vague Omicron, tandis que les personnes doublement vaccinées en Écosse semblent être plus susceptibles d’ être admises à l’hôpital avec Covid-19 que les personnes non vaccinées. L’Institut Robert Koch a publié en décembre 2021 un rapport montrant que le nombre de personnes vaccinées et stimulées ayant contracté la variante Omicron était plus élevé que celles qui n’avaient pas pris le vaccin. Et une étude publiée dans la revue Nature Public Health Emergency Collection en septembre 2021 a déclaré :

« Au niveau des pays, il ne semble pas y avoir de relation discernable entre le pourcentage de la population entièrement vaccinée et les nouveaux cas de COVID-19 au cours des 7 derniers jours. En fait, la ligne de tendance suggère une association marginalement positive, de sorte que les pays dont le pourcentage de la population entièrement vaccinée est plus élevé présentent plus de cas de COVID-19 pour 1 million d’habitants. »

Il convient également de rappeler que, dans certaines régions, les personnes hospitalisées pour d’autres affections – comme une jambe cassée – sont reclassées dans la catégorie des hospitalisations Covid-19 si elles sont testées positives pour le SRAS-CoV-2 pendant leur séjour à l’hôpital. En d’autres termes, Covid-19 n’est pas ce qui les a mis là. De plus, ils peuvent avoir contracté le virus pendant leur séjour à l’hôpital.

Il est clair que la ségrégation des personnes repose sur une base scientifique inadéquate. Pourquoi alors les gouvernements et les responsables de la santé prennent-ils des mesures aussi draconiennes ? Certains politiciens ont admis qu’ils cherchaient à faire pression sur les gens pour qu’ils reçoivent le vaccin expérimental en exigeant des passeports vaccinaux et en rendant la vie plus difficile. C’est de la coercition et c’est illégal. Il est également très pratique pour toute autorité cherchant à détourner l’attention de ses propres méfaits ou manquements de rejeter la faute sur quelqu’un d’autre. Nous avons vu cela se produire à maintes reprises au cours de l’histoire et c’est rarement, voire jamais, justifié.

Reléguons la ségrégation dans les livres d’histoire.

shutterstock 1700390179

Dans le monde entier, dans des pays comme la Lituanie, Israël, les Philippines, la France, l’Australie, la Nouvelle-Zélande et d’autres encore, des vies sont détruites par les gouvernements chargés de les protéger. Ils perdent leur emploi, se voient interdire l’accès aux magasins, aux services de base, à l’éducation, et se voient même refuser des soins médicaux. Selon certaines informations, des gouvernements envisagent de placer des hommes, des femmes et des enfants en détention forcée dans des « camps de quarantaine », une mesure qui a déjà été mise en œuvre dans certains pays, dont l’Australie.

Historiquement, de telles mesures ont été réservées aux dictatures brutales et aux régimes fascistes. Les dirigeants soi-disant libéraux d’aujourd’hui tiennent des propos haineux à l’égard des personnes non vaccinées et font appel à la « science » pour justifier leur cruauté. Mais comme nous l’avons vu, la « science » ne joue pas le jeu. Face à un nombre croissant de recherches montrant que les personnes prudentes en matière de vaccination ne sont pas plus infectieuses ou plus susceptibles d’être hospitalisées, les politiques de ségrégation semblent encore plus ridicules.

Ce qui devrait nous préoccuper tous, c’est que pendant que des personnalités publiques diabolisent les personnes qui choisissent de ne pas prendre le vaccin contre le covidium, les libertés de chacun sont supprimées. Plusieurs pays ont déjà changé les règles du jeu et stipulé que seules les personnes ayant reçu des injections de rappel bénéficieront des privilèges des personnes entièrement vaccinées. En termes de libertés, les personnes doublement poignardées ne sont soudainement pas mieux loties que celles qui ne le sont pas.

Ilsuffit de dire non à la ségrégation des personnes non vaccinées.

La ségrégation des personnes non vaccinées assure-t-elle la sécurité des personnes vaccinées ?

En novembre 2021,The Lancet a publié un avertissement urgent aux responsables gouvernementaux du monde entier pour qu’ils cessent d’affirmer à tort que « Les non-vaccinés menacent les vaccinés pour le COVID-19 », affirmant qu’il est « erroné et dangereux de parler d’une pandémie de non-vaccinés » et que « historiquement, les États-Unis et l’Allemagne ont engendré des expériences négatives en stigmatisant des parties de la population pour leur couleur de peau ou leur religion ». Le groupe de défense des droits de l’homme Amnesty International a également aexhorté les dirigeants à éviter toute discrimination à l’encontre des personnes qui ont choisi de ne pas prendre le vaccin expérimental.

Il n’y a aucune justification scientifique à la ségrégation des personnes qui choisissent de ne pas prendre le « vaccin » expérimental Covid-19. Ils ne sont pas plus dangereux pour la santé publique que n’importe qui d’autre. Toute politique d’exclusion n’a donc rien à voir avec la sécurité des citoyens, mais tout à voir avec le contrôle social. C’est pourquoi nous appelons tout le monde-jabbé ou non-à refuser de se plier à la ségrégation. Dire non à de telles mesures de division et de discrimination, c’est dire oui à une politique de santé fondée sur des preuves, à la cohésion sociale et à la solidarité.