Share this

Le chiusure locali e nazionali sono un fatto nuovo che la maggior parte di noi avrebbe probabilmente deriso solo tre anni fa. Ma ormai, molte persone in tutto il mondo hanno sperimentato di vivere in un isolamento che va dalla chiusura di alcuni tipi di attività commerciali all’impossibilità di uscire di casa.

La città cinese di Wuhan si è bloccata per la prima volta il 23 gennaio 2020 e la Svezia non l’ha mai fatto.

Le chiusure funzionano?

I blocchi possono essere efficaci quando si tratta di ritardare l’aumento dei casi di un agente patogeno. Questo può essere utile inizialmente in una pandemia per consentire una piccola quantità di tempo per prepararsi a ciò che si prevede accadrà e ridurre il carico ospedaliero. Tuttavia, al di fuori di questo piccolo caso di efficacia, la teoria epidemiologica ci dice che non realizzano una riduzione dei casi nel lungo periodo e non hanno mai portato con successo all’eradicazione di un patogeno.

Uno studio dell’aprile 2021 ha trovato che gli ordini di rifugio sul posto non hanno avuto effetti rilevabili sulla “diffusione delle malattie o sulla morte” negli Stati Uniti.

F2.large

Da quando la pandemia è stata dichiarata per la prima volta, i governi nazionali e locali hanno preso la decisione di limitare certe attività, che sia stata dichiarata o meno una chiusura formale in quel momento. In alcuni luoghi questo ha dato l’impressione di scuole chiuse, luoghi di intrattenimento chiusi o operanti a capacità ridotta, restrizioni di viaggio e altro ancora. Limitare la mobilità è stato uno dei principali strumenti utilizzati dai governi in risposta ai crescenti casi di test positivi per la SARS-CoV-2.

Quali sono le conseguenze?

Poiché l’umanità non aveva mai tentato un blocco su scala di massa nella storia, non sapevamo esattamente cosa sarebbe successo. Nonostante la mancanza di esempi del mondo reale, molti esperti hanno avvertito che avrebbero fatto più male che bene.

All’inizio di ottobre 2020, tre medici (il dottor Jay Bhattacharya, il dottor Sunetra Gupta e il dottor Martin Kulldorff) hanno scritto e firmato il Great Barrington Declaration ha dettagliato le loro preoccupazioni circa i blocchi, suggerendo che, a lungo termine, la strategia porterebbe a una maggiore mortalità (sia da Covid-19 che da altre cause) rispetto a quella che si vedrebbe con un approccio più calcolato. La lettera, resa pubblica il 5 ottobre 2020, è stata firmata da più di 870.000 persone.

Dieci giorni dopo, l’Organizzazione Mondiale della Sanità ha pubblicato un pezzo ora rimosso intitolato “Immunità di gregge, blocchi e COVID-19,” che includeva un avvertimento sulle potenziali conseguenze, dicendo: “queste misure possono avere un profondo impatto negativo sugli individui, le comunità e le società, portando la vita sociale ed economica ad un quasi arresto. Tali misure colpiscono in modo sproporzionato i gruppi svantaggiati, comprese le persone in povertà, i migranti, gli sfollati interni e i rifugiati, che il più delle volte vivono in ambienti sovraffollati e con poche risorse, e dipendono dal lavoro quotidiano per la sussistenza”.

Impatto sulla salute fisica

shutterstock 1789178807

Che le visite mediche siano state effettivamente limitate o meno, le visite mediche per tutti i motivi sono crollate. Questo ha incluso gli appuntamenti e le procedure necessarie, i controlli di routine, comprese le vaccinazioni infantili, e le cure preventive come lo screening del cancro e delle malattie cardiovascolari. Gli interventi chirurgici sono stati rimandati e i trattamenti per il cancro sono stati saltati. Questo grande sconvolgimento dell’assistenza sanitaria avrà senza dubbio un impatto in futuro, compreso un aumento previsto della mortalità.

Robert F. Kennedy Jr. scrive nel suo nuovo libro:

“I trattamenti medici rinviati per il cancro, l’insufficienza renale e il diabete hanno ucciso centinaia di migliaia di persone e creato epidemie di malattie cardiovascolari e di cancro non diagnosticato. Lo shock da disoccupazione dovrebbe causare 890.000 morti in più nei prossimi 15 anni”.

Il vero Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma e la guerra globale alla democrazia e alla salute pubblica

Durante le chiusure nella maggior parte dei luoghi, i cittadini non sono in grado di impegnarsi in attività di esercizio. Dalla chiusura di palestre e parchi alla paura generale di stare fuori (anche se consentito), la gente è meno attiva fisicamente sotto chiave che non. Durante questo periodo la gente si espone meno al sole, meno aria fresca e meno esposizione agli agenti patogeni con cui il nostro corpo è abituato ad avere contatti regolari.

Non ci renderemo pienamente conto dell’impatto sulla nostra salute fisica se non dopo anni.

Impatto sulla salute mentale

Chiusure a chiave: Aiutano o fanno male?

Le stesse chiusure hanno avuto un impatto negativo sulla salute mentale, così come l’esposizione quasi costante alla paura. Durante le chiusure, le normali interazioni sociali sono rare se non impossibili. Al di fuori delle chiusure le interazioni sociali sono state in gran parte anormali con una mancanza di tocco fisico, vedendo le espressioni facciali, e meno interazioni. Molte persone ora fanno di tutto per evitare altre persone, anche quando camminano nel proprio quartiere. Questi cambiamenti nelle interazioni sociali sono stati particolarmente estremi per le persone che vivono da sole.

A partire dal maggio del 2020, i casi di adolescenti e bambini in crisi psichiatrica sono saliti alle stelle. Da febbraio a marzo 2021, le visite al pronto soccorso per sospetti tentativi di suicidio per le ragazze tra i 12 e i 17 anni sono aumentate del 50% rispetto a un anno prima.

Secondo un rapportodei Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC), “I giovani potrebbero rappresentare un gruppo ad alto rischio perché potrebbero essere stati particolarmente colpiti da misure di attenuazione, come l’allontanamento fisico (compresa la mancanza di connessione con le scuole, gli insegnanti e i coetanei); le barriere al trattamento della salute mentale; l’aumento dell’uso di sostanze; e l’ansia per la salute familiare e i problemi economici, che sono tutti fattori di rischio per il suicidio”.

Uno studio stima che negli Stati Uniti ci saranno fino a 150.000 “morti di disperazione” come risultato della pandemia. Questi includono le morti come risultato dell’abuso di droga o alcol e il suicidio. Uno dei fattori che gli autori dello studio hanno sottolineato è stato “[l’isolamento sociale] di mesi (obbligatorio in molti stati), a volte senza una fine stabilita”.

Di nuovo, non capiremo completamente l’impatto delle chiusure fino a molti anni dopo.

Ulteriori impatti sui bambini

shutterstock 1188851260

Le conseguenze dell’impatto della serrata sui bambini saranno affrontate per gli anni a venire. Anche se non possiamo capire veramente l’impatto completo che le chiusure hanno avuto e avranno sui bambini in futuro, non c’è carenza di prove in questo momento che dettagliano gli impatti significativi sui bambini, oltre agli impatti sulla salute mentale già menzionati.

Uno studio statunitense riporta che i bambini nati durante la pandemia hanno prestazioni verbali, motorie e cognitive generali significativamente ridotte rispetto ai bambini nati prima della pandemia. Anche se questo risultato non può essere attribuito solo alle chiusure, è probabile che meno interazione sociale, meno stimoli, maggiore stress dei genitori, insolite avversità economiche e altre conseguenze delle chiusure abbiano contribuito.

Secondo uno studio tedesco, lo sport e l’attività fisica sono diminuiti durante le chiusure in Germania, mentre il tempo dedicato allo schermo è aumentato. Non dovrebbe essere sorprendente quindi apprendere che c’è stato un “profondo aumento di peso per i bambini” durante la pandemia, secondo uno studio del CDC statunitense. Questi non sono studi specifici della nazione.

Gliabusi sui bambini sono aumentati durante la pandemia per una serie di fattori. I bambini che si sentivano al sicuro a scuola sono stati improvvisamente bloccati nelle loro case senza possibilità di chiedere aiuto. Rimanere a casa significava che altri bambini avevano poco o niente da mangiare, dato che dipendevano dai pasti scolastici gratuiti quotidiani per il sostentamento.

Ora che le scuole che erano state chiuse per più di un anno hanno riaperto, gli insegnanti stanno scoprendo che i loro studenti sono indietro di un anno o più in competenze importanti. Negli Stati Uniti, l’effetto sull’istruzione è stato particolarmente sentito dagli studenti neri e ispanici.

Secondo l’ONU, la fame legata al virus ha portato alla morte di 10.000 bambini in più ogni mese della pandemia nel 2020. Nella sola Asia meridionale, le interruzioni dei servizi sanitari e nutrizionali hanno portato alla morte di 228.000 bambini. L’Associated Press ha riferito che 6,7 milioni di bambini in più hanno sperimentato lo spreco, “malnutrizione che si manifesta in arti sottili e pance distese”, nel 2020 rispetto al 2019. Questo si traduce in una “catastrofe generazionale”.

Inoltre, più di 550.000 bambini in più ogni mese sono colpiti da quello che viene chiamato deperimento, secondo l’ONU – malnutrizione che si manifesta con arti scheletrici e pance gonfie. In un anno, questo è un aumento di 6,7 milioni dal totale di 47 milioni dell’anno scorso. Il deperimento e l’arresto della crescita possono danneggiare permanentemente i bambini fisicamente e mentalmente, trasformando le tragedie individuali in una catastrofe generazionale.

Impatto sulla classe operaia

shutterstock 1714676548

I membri ad alto rischio della classe operaia non potevano permettersi il lusso di spostare il loro lavoro nelle loro case come facevano molti lavoratori a basso rischio e delle classi superiori. Questi lavoratori essenziali erano costretti a continuare a lavorare anche se l’ambiente non era sicuro perché non avevano opzioni e flessibilità finanziaria. Altri lavoratori che non erano considerati essenziali furono istruiti a rimanere a casa, a volte senza paga. Chiusure e restrizioni hanno costretto molte piccole imprese a chiudere. Questo ha creato un effetto a catena che si fa sentire ancora oggi – risparmi prosciugati, dieta povera per mancanza di soldi, e in alcuni casi, essere sfrattati.

Quando è troppo è troppo

Le chiusure sono una strategia fallimentare e un numero senza precedenti di persone ha perso la vita come risultato. A quasi due anni dalla pandemia, non possiamo continuare ad alterare radicalmente la vita delle persone nella speranza di rallentare la diffusione di un agente patogeno che molti dei più colpiti dai blocchi non sono nemmeno a rischio.

Non dobbiamo anche rinchiudere solo alcune porzioni di società, creando alla fine una segregazione e società a due livelli. La storia ha dimostrato chiaramente che questa strategia può aprire la strada a grandi danni.

Il miglior modo di procedere è quello di offrire un trattamento precoce e distribuire supporto profilattico, riconoscere l’immunità naturale, aumentare l’educazione su come rafforzare il nostro sistema immunitario naturale, e unirsi come comunità globale.