Share this

Τα διαβατήρια εμβολίων εισάγουν διακρίσεις; Αυτό το σημαντικό ερώτημα πρέπει να απασχολεί όλους, καθώς οι εκδόσεις αυτού του νέου εργαλείου έχουν αρχίσει να κυκλοφορούν σε όλο τον κόσμο. Και η αυτόματη απόκρισή μας θα πρέπει να έρθει εύκολα. Ναι, τα διαβατήρια εμβολίων εισάγουν διακρίσεις – διαχωρίζουν την κοινωνία σε “έχοντες” και “δεν έχουν”.

Είναι δύσκολο να αρνηθεί κανείς ότι ο σκοπός των διαβατηρίων εμβολίων, στον πυρήνα τους, είναι να κάνουν διακρίσεις. Αλλά επιφανειακά, ένα κομμάτι φυσικό ή ψηφιακό χαρτί δεν είναι εγγενώς μεροληπτικό. Το διαβατήριο του εμβολίου είναι απλώς μια πληροφορία που μας λέει εάν το άτομο που το κατέχει υποβλήθηκε σε μια συγκεκριμένη νέα ιατρική διαδικασία. Αυτό που εμείς, ως κοινωνία, επιλέγουμε να κάνουμε με αυτές τις πληροφορίες είναι που καθορίζει εάν τα διαβατήρια εμβολίων εισάγουν πραγματικά διακρίσεις ή όχι.

Τι σημαίνει ένα όνομα;

shutterstock 1714665910

Η χρήση του όρου “διαβατήριο εμβολίου” μας ξεκινά με λάθος τρόπο. Δεν είναι τόσο ουδέτερο όσο “πιστοποιητικό” ή “αποδεικτικό”. Κατά τη χρήση, το διαβατήριο εμβολίου γίνεται κάτι περισσότερο από μια πληροφορία σχετικά με μια ιατρική διαδικασία. παραβιάζει την ατομική ελευθερία κινητικότητας και πρόσβασης σε ολόκληρη την κοινωνία.

Στο πλαίσιο των αεροπορικών ταξιδιών, τα «διαβατήρια» απαιτούνται σχεδόν παγκοσμίως για τα διεθνή ταξίδια. Έτσι, αμέσως, με τη χρήση του όρου «διαβατήριο εμβολίου», η συνέπεια είναι ότι χωρίς ένα, δεν πας πουθενά.

Η κατανόησή μας για την πραγματική απειλή που σχετίζεται με τον Covid που θέτει ο καθένας από εμάς ο ένας στον άλλον, είναι μια αναδυόμενη εικόνα. Αλλά όταν η κοινωνία υιοθετεί αυτή τη γλώσσα και δημιουργεί πολιτικές και κανονισμούς που βασίζονται σε αυτήν, παίρνουμε όπως παμπ και εστιατόρια, ιατρικές κλινικές και τόποι λατρείας που αρνούνται την πρόσβαση σε άτομα που επέλεξαν, για δικούς τους λόγους, να μην υποβληθούν σε συγκεκριμένη ιατρική διαδικασία. Υπό αυτή την έννοια, τα διαβατήρια εμβολίων εισάγουν αποκρουστικές διακρίσεις. Ο διαχωρισμός της κοινωνίας με βάση έναν αυθαίρετο δείκτη, όπως το καθεστώς εμβολιασμού, είναι για κάποιους το πρώτο βήμα προς τη δυστοπία.

Ας το σκεφτούμε αυτό…

Τα διαβατήρια εμβολίων είναι διακριτικά;

Επί του παρόντος, ό,τι περνάει ως συζήτηση για την κατάσταση και τις εντολές εμβολιασμού μόλις και μετά βίας χαράζει την επιφάνεια. Δεν θα έπρεπε καν να μιλάμε για εμβολιασμό καθεαυτό . Αντίθετα, θα πρέπει να συζητήσουμε την ανοσία στον SARS-CoV-2. Τελικά, αυτό δεν συνάδει περισσότερο με το κίνητρο που κρύβεται πίσω από την έννοια των διαβατηρίων εμβολίων; Υποθέτοντας ότι ο στόχος του μαζικού εμβολιασμού και ο στόχος της παγκόσμιας ανταπόκρισής μας σε αυτήν την πανδημία είναι πραγματικά να οδηγήσουμε Ο SARS-CoV-2 μέχρι την εξαφάνιση, χρειαζόμαστε μια πιο ισχυρή συζήτηση σχετικά με την ανοσία σε επίπεδο πληθυσμού. Αντίθετα, έχουμε αθετήσει αυτό που έχει γίνει ένα υπεραπλουστευμένο πλαίσιο “καλοί εναντίον κακών παιδιών”.

Δεν πρέπει να διπλασιάσουμε τη μελέτη της φυσικής ανοσίας και να μεταδώσουμε τα αποτελέσματα, ώστε οι άνθρωποι να μπορούν να λαμβάνουν τεκμηριωμένες αποφάσεις βασισμένες σε υγιή επιστημονική έρευνα; Και γιατί δεν έχουν δημοσιοποιηθεί οι παράγοντες κινδύνου για σοβαρές εκβάσεις της νόσου SARS-CoV-2 καθώς και τραυματισμοί από εμβόλια Covid-19; Ποιοι είναι οι κίνδυνοι να εκτεθούμε σε νέα γονιδιακή θεραπεία; Πού ταιριάζουμε εάν λαμβάνουμε συμπληρώματα με κερσετίνη και ψευδάργυρο, είμαστε νέοι και σε φόρμα και κάνουμε επιλογές υγιεινού τρόπου ζωής, όπως η κατανάλωση ολόκληρων τροφών; Πρέπει να κάνουμε αυτές τις ερωτήσεις και απαιτητικές επιλογές που ταιριάζουν στις ατομικές μας ανάγκες. Γιατί δεν έχουμε «διαβατήριο φυσικής ανοσίας» και «διαβατήριο προφυλακτικής θεραπευτικής»;

Όταν δεν επενδύουμε σε αυτές τις συζητήσεις και δεν απαντάμε σε αυτές τις ερωτήσεις, μένουμε κολλημένοι πλαίσιο “καλοί εναντίον κακών παιδιών”. Οι εμβολιασμένοι γίνονται τα «καλά παιδιά» και όσοι έχουν φυσική ανοσία, που δεν μπορούν να εμβολιαστούν, που ασκούν το δικαίωμά τους να επιλέγουν εναλλακτικές λύσεις, που δεν συναινούν να μοιράζονται αυτές τις πληροφορίες, ακόμη και όσοι είναι εμβολιασμένοι αλλά δεν λαμβάνουν αναμνηστικό στο προτεινόμενο πρόγραμμα, γίνετε οι «κακοί».

Όταν κοιτάξουμε τη μεγάλη εικόνα, γίνεται σαφές ότι η ελευθερία μας να λειτουργούμε στην κοινωνία και η κατάταξη ως “καλή” ή “κακή” δεν πρέπει να εξαρτάται από το αν έχουν υποβληθεί ή όχι σε μια συγκεκριμένη ιατρική διαδικασία. — μια διαδικασία που τυχαίνει να είναι η πιο προσοδοφόρα φαρμακολογικά επιλογή.

Μέχρι να μπορέσουμε να αναγνωρίσουμε και να απαιτήσουμε την αναγνώριση της πολυπλοκότητας αυτής της κατάστασης για αυτό που πραγματικά είναι και να ενσωματώσουμε μια ποικιλία επιλογών σε μια δημιουργική, χωρίς αποκλεισμούς σειρά προσεγγίσεων, μπορούμε να περιμένουμε τη συνεχή ώθηση αναποτελεσματικών, μεροληπτικών, ακόμη και επικίνδυνων πολιτικών και κανονισμών. Οι κανονισμοί είναι ασπρόμαυροι. π.χ. No Jab, No Job . Αυτές οι ρυθμίσεις είναι αυθαίρετες και σκληρές. Υπονοούν ασφάλεια όταν δεν υπάρχει βεβαιότητα ασφάλειας. Αντίθετα, η φυσική ανοσία, εάν της είχε επιτραπεί να συνεχίσει την πορεία της με τη συμπληρωματική χρήση θεραπευτικών, θα μπορούσε να είχε οδηγήσει σε ανοσία της αγέλης και να τερματίσει την πανδημία εδώ και πολύ καιρό. Λόγω της περιττής στενότητάς της, η παρούσα προσέγγιση είναι πιο πιθανό να διαιωνίσει την πανδημία επ’ αόριστον.

Ας το κάνουμε αυτό

shutterstock 138990563

Οι τρέχουσες πολιτικές που αφορούν το καθεστώς εμβολιασμού και τα προνόμια που σχετίζονται με τα διαβατήρια — αποκτήθηκε ή παρακρατήθηκεεισάγουν αποκρουστικές διακρίσεις . Η τεχνοτροπία της αφήγησης του «εμβολιακού διαβατηρίου» δεν πρέπει να έχει θέση στον κόσμο σήμερα.

Υπό αυτή την έννοια, η κοινωνία πρέπει να γίνει πιο μεροληπτική όσον αφορά την ενημέρωση. Πρέπει να είμαστε σκόπιμοι σχετικά με το σε ποιον βασιζόμαστε για να πούμε την αλήθεια για τα εμβόλια και τους κινδύνους που συνδέονται με αυτά, τη φυσική ανοσία και τα θεραπευτικά μέσα. Τα «εμβολιαστικά διαβατήρια» δεν μπορούν να οδηγήσουν τον SARS-CoV-2 σε εξαφάνιση. Αυτό που μπορούν να κάνουν είναι να καταστρέψουν τον ιστό της κοινής ανησυχίας της κοινωνίας ο ένας για τον άλλον. Με αυτόν τον τρόπο, έχουν ήδη επιτυχία. Ως μοναδικό μέσο για την εξαφάνιση του SARS-CoV-2, τα διαβατήρια εμβολίων είναι απλά ανεπαρκή, ειδικά δεδομένων των πολλών άλλων μέσων με τα οποία θα μπορούσαμε να το έχουμε κάνει με ασφάλεια και αποτελεσματικότητα .

Εάν, ως παγκόσμια κοινότητα, μπορούσαμε να χρησιμοποιήσουμε τα πολλά άλλα μέσα με τα οποία θα μπορούσαμε να οδηγήσουμε αυτόν τον ιό στην εξαφάνιση, ακόμη και μαζί με ένα αξιόπιστο και στοχευμένο καθεστώς εμβολιασμού, μπορεί να έχουμε την ευκαιρία να τον εξαλείψουμε – ή σε αυτό το σημείο, ζώντας με ασφάλεια με το.