Lea este artículo en diferentes idiomas:

#StopTheWHO

La OMS se apodera de nuestra soberanía sanitaria al cambiar el Reglamento Sanitario Internacional

En mayo de 2022, la Organización Mundial de la Salud (OMS) pretende modificar el Reglamento Sanitario Internacional para dar mayor control a sí misma y a Tedros Ghebreyesus, Director General de la OMS. Esto empuja a nuestro mundo hacia un modelo de gobierno centralizado de vigilancia, información y gestión sanitaria mundial, en el que los ciudadanos no tienen nada que decir.

Apoye nuestro trabajo

Carta abierta – Llamada a la acción #StoptheWHO: Oponte a las enmiendas del Reglamento Sanitario Internacional este mayo de 2022

CONSEJO MUNDIAL DE LA SALUD
A: Los pueblos de nuestro mundo y todas las naciones soberanasaciones soberanas
CC: Representantes de la Asamblea Mundial de la Salud
CC: La OMS y las Naciones Unidas

Antecedentes

El Reglamento Sanitario Internacional (RSI) fue adoptado por 194 Estados miembros de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en 2005. Permiten a la OMS declarar una emergencia de salud pública de importancia internacional (PHEIC) si decide que se ha producido un brote de enfermedad infecciosa en un Estado miembro, pero con el consentimiento de éste. El Consejo Mundial de la Salud (CMS ) reconoce este aspecto de la normativa actual porque reconoce la soberanía de las naciones que adoptaron el RSI. Pero esto está a punto de cambiar.

Cuestiones clave que hay que entender

El18 de enero de 2022, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos propuso enmiendas al RSI. Estas enmiendas otorgan el control de la declaración de una emergencia de salud pública en cualquier Estado miembro al Director General de la OMS, incluso por encima de la objeción del Estado miembro. El Director General comunicó el texto de las enmiendas propuestas el 20 de enero de 2022, mediante una carta circular a los Estados Partes.

Las enmiendas al RSI propuestas también ceden el control a los «directores regionales» de la OMS, a quienes se les otorga la autoridad de declarar una Emergencia de Salud Pública de Interés Regional (ESPER). Además, las enmiendas propuestas permiten al Director General hacer sonar una campana de alarma internacional, emitiendo unilateralmente una «Alerta de Salud Pública Intermedia (ASPI)».

Subscribe to World Council for Health’s newsletter to get up-to-date information about this

Bien entendidas, las enmiendas al RSI propuestas están dirigidas a establecer una arquitectura globalista de vigilancia, información y gestión sanitaria mundial. En consonancia con una visión descendente de la gobernanza, el público no tendrá la oportunidad de hacer aportaciones o críticas en relación con las enmiendas. Esto, por supuesto, es una violación directa de los principios básicos de la democracia y puede ser comparado con el nuevo tratado de pandemia separado .

Resumen de algunas propuestas de enmienda al RSI

La OMS se propone modificar 13 artículos del RSI: 5, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 18, 48, 49, 53, 59

  1. Mayor vigilancia: En virtud del artículo 5, la OMS desarrollará criterios de alerta temprana que le permitirán establecer una evaluación del riesgo para un Estado miembro, lo que significa que puede utilizar el tipo de modelización, simulación y predicciones que exageraron el riesgo de Covid-19 hace más de dos años. Una vez que la OMS elabore su evaluación, la comunicará a las organizaciones intergubernamentales y a otros Estados miembros.
  2. Plazo de 48 horas: En virtud de los artículos 6, 10, 11 y 13, un Estado miembro dispone de 48 horas para responder a una evaluación de riesgos de la OMS y aceptar o rechazar la asistencia in situ. Sin embargo, en la práctica, este plazo puede reducirse a horas, lo que obliga a cumplirlo o a enfrentarse a la desaprobación internacional liderada por la OMS y a estados miembros potencialmente hostiles.
  3. Fuentessecretas: En virtud del artículo 9, la OMS puede basarse en fuentes no reveladas para obtener información que la lleve a declarar una emergencia de salud pública. Estas fuentes podrían incluir a las grandes farmacéuticas, a los financiadores de la OMS, como la Fundación Gates y la Alianza GAVI, fundada y financiada por Gates, así como a otros que buscan monopolizar el poder.
  4. Soberanía debilitada: Según el artículo 12, cuando la OMS recibe información no divulgada sobre una supuesta amenaza para la salud pública en un Estado miembro, el Director General puede(no debe) consultar al Comité de Emergencia de la OMS y al Estado miembro. Sin embargo, puede declarar unilateralmente una emergencia de salud pública potencial o real de interés internacional. La autoridad del Director General sustituye a la autoridad soberana nacional. Esto puede utilizarse posteriormente para imponer sanciones a las naciones.
  5. Rechazo de las enmiendas: Según el artículo 59, una vez adoptadas las enmiendas por la Asamblea Mundial de la Salud, un Estado miembro tiene seis meses para rechazarlas. Esto significa noviembre de este año. Si el Estado miembro no actúa, se considerará que ha aceptado las enmiendas en su totalidad. Cualquier rechazo o reserva que reciba el Director General después de la expiración de dicho plazo no tendrá fuerza ni efecto.

La posición del Consejo Mundial de la Salud sobre las enmiendas al RSI propuestas

El WCH se opone al innecesario y distópico avance hacia el control centralizado de la sanidad pública. Este modelo, que ha demostrado ser perjudicial, supone que una sola entidad, la OMS, entiende cómo gestionar la política sanitaria de cada Estado y, por ende, la salud de todos y cada uno de los individuos. También asume, incorrectamente, que el controvertido modelo de medicina de la Gran Farmacia -que es el modelo preferido de la OMS- es la guía experta para mejorar la salud y el bienestar.

Estas propuestas de enmiendas al RSI se votarán en la próxima Asamblea Mundial de la Salud, que se celebrará en Ginebra del 22 al 28 de mayo de 2022. El punto oficial del orden del día es el 16.2. No está claro si el evento será transmitido por transparencia. Por ello, el CMI cree que es esencial hacer campaña contra las enmiendas propuestas y construir vías alternativas.

Por qué las personas deben actuar juntas

Debido a la influencia del dinero privado en la OMS, un análisis publicado en el Journal of Integrative Medicine & Therapy afirmaba que la corrupción de la OMS es la «mayor amenaza para la salud pública mundial de nuestro tiempo.» Esto es especialmente cierto en relación con las recomendaciones de medicamentos de la OMS, incluida su «lista de medicamentos esenciales», que un número cada vez mayor de personas considera sesgada y poco fiable.

Además, aunque los documentos de la OMS destacan la voz, la agencia y la participación social como motores de la equidad y la democracia, son los desconocidos delegados de la Asamblea Mundial de la Salud los que toman las decisiones por nosotros. Hasta la fecha, a 13 días de la Asamblea Mundial de la Salud 75, no se ha publicado la lista secreta de los delegados de cada país. Esto es censura.

Dada la consistente evidencia de que la OMS está fuertemente conflictiva y controlada por varias industrias, su utilidad como guía para la salud pública debe ser reevaluada críticamente, mientras se construyen paradigmas y modelos alternativos para la orientación ética de la salud y los derechos humanos.

Activada la campaña mundial #StopTheWho

Vamos a necesitar que todos y cada uno de nosotros hagamos campaña contra la toma de poder a través de las Enmiendas al RSI, este mes de mayo, y hasta noviembre, a sólo seis meses de distancia. En las mejores campañas en favor de los derechos humanos, las estrategias múltiples son eficaces. He aquí algunas ideas:

  1. Habla: Concienciar sobre el terreno y en línea. Utilizar artículos, carteles, vídeos
  2. Actuar: Campaña a través de mítines, movilización política, avisos legales y casos, etc.
  3. Colaborar con las coaliciones para la libertad sanitaria, como el Consejo Mundial de la Salud
  4. Explore las cajas de herramientas de los activistas como: www.dontyoudare.info y stopthewho.com
  5. Comprometer a los líderes indígenas mundiales para que adopten una postura unida contra el RSI de la OMS
  6. Notificar a los delegados de los países de la Asamblea Mundial de la Salud que se opongan a las enmiendas del RSI
  7. Activar los parlamentos populares, las legislaturas o los referendos para oponerse a las tomas de poder

En los próximos días también encontrará recursos de la campaña #StopTheWho en el sitio web del Consejo Mundial de la Salud.

Colectivamente, estamos en el mayor despertar de la historia. Dadas nuestras experiencias de los últimos 2 años, sabemos que somos los que hemos estado esperando. Si no somos nosotros, ¿quién? Si no es ahora, ¿cuándo? Unamos nuestras manos para recuperar nuestra salud, nuestra libertad y nuestro poder.

En Unidad por la salud, la libertad y la soberanía,

Consejo Mundial de la Salud(www.worldcouncilforhealth.org)

Documento elaborado por: Comité de Derecho y Activismo (LAC)

FIN

Relacionado: Dra. Silvia Behrendt: Por qué la sociedad civil debe resistirse a la centralización de la salud a través de la OMS

We are a people-powered platform for world health representing 170+ coalition partners in more than 46 countries.

Creative Commons License
Free Cultural Work

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License and is available for republishing and use as a Free Cultural Work.