Share this
Leggi questo articolo in diverse lingue:

#StopTheWHO

L’OMS si sta impadronendo della nostra sovranità sanitaria modificando il Regolamento Sanitario Internazionale.

Nel maggio 2022, l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) intende modificare il Regolamento Sanitario Internazionale per dare maggiore controllo a se stessa e a Tedros Ghebreyesus, Direttore Generale dell’OMS. Questo spinge il nostro mondo verso un modello di governance centralizzata della sorveglianza, del reporting e della gestione della salute a livello mondiale, dove i cittadini non hanno voce in capitolo.

Sostenere il nostro lavoro

Lettera aperta – Appello all’azione #StoptheWHO: Opporsi alle modifiche del regolamento sanitario internazionale nel maggio 2022

CONSIGLIO MONDIALE PER LA SALUTE
A: Ai Popoli del nostro mondo e a tutte le nazioni sovrane.zioni
CC: Rappresentanti dell’Assemblea Mondiale della Sanità
CC: L’OMS e le Nazioni Unite

Sfondo

Il Regolamento Sanitario Internazionale (RSI) è stato adottato da 194 Stati membri dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) nel 2005. Essi consentono all’OMS di dichiarare un’emergenza sanitaria pubblica di rilevanza internazionale (PHEIC) se decide che si è verificato un focolaio di malattia infettiva in uno Stato membro, ma con il consenso dello Stato membro stesso. Il Consiglio Mondiale della Sanità (WCH) riconosce questo aspetto delle attuali normative, perché riconosce la sovranità delle nazioni che hanno adottato il RSI. Ma le cose stanno per cambiare.

Questioni chiave da comprendere

Il18 gennaio 2022, il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti ha proposto delle modifiche al RSI. Questi emendamenti conferiscono al Direttore generale dell’OMS il controllo sulla dichiarazione di un’emergenza sanitaria pubblica in qualsiasi Stato membro, anche in caso di obiezione dello Stato membro stesso. Il Direttore generale ha comunicato il testo degli emendamenti proposti il 20 gennaio 2022, tramite una lettera circolare agli Stati contraenti.

Le modifiche proposte per il RSI cedono anche il controllo ai “direttori regionali” dell’OMS, ai quali viene data l’autorità di dichiarare un’emergenza sanitaria pubblica di interesse regionale (PHERC). Inoltre, gli emendamenti proposti consentono al Direttore generale di suonare un campanello d’allarme internazionale, emettendo unilateralmente un “allarme sanitario pubblico intermedio” (IPHA).

Se intese correttamente, le modifiche proposte al RSI mirano a stabilire un’architettura globalista di sorveglianza, segnalazione e gestione della salute a livello mondiale. In linea con una visione top-down della governance, il pubblico non avrà la possibilità di fornire input o critiche in merito agli emendamenti. Questa, ovviamente, è una violazione diretta dei principi fondamentali della democrazia e può essere paragonata al nuovo trattato sulla pandemia .

Sintesi di alcune proposte di modifica del RSI

L’OMS intende modificare 13 articoli del RSI: 5, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 18, 48, 49, 53, 59

  1. Aumento della sorveglianza: Ai sensi dell’articolo 5, l’OMS svilupperà criteri di allerta precoce che le consentiranno di stabilire una valutazione del rischio per uno Stato membro, il che significa che potrà utilizzare il tipo di modellazione, simulazione e previsione che ha esagerato il rischio di Covid-19 oltre due anni fa. Una volta elaborata la valutazione, l’OMS la comunicherà alle organizzazioni intergovernative e agli altri Stati membri.
  2. Termine di 48 ore: Ai sensi degli articoli 6, 10, 11 e 13, uno Stato membro ha 48 ore di tempo per rispondere alla valutazione del rischio dell’OMS e accettare o rifiutare l’assistenza in loco. Tuttavia, nella pratica, questa tempistica può ridursi a poche ore, costringendo il paese a conformarsi o ad affrontare la disapprovazione internazionale guidata dall’OMS e da Stati membri potenzialmente ostili.
  3. Fonti segrete: Ai sensi dell’articolo 9, l’OMS può affidarsi a fonti non divulgate per ottenere informazioni che la inducano a dichiarare un’emergenza sanitaria. Queste fonti potrebbero includere Big Pharma, finanziatori dell’OMS come la Fondazione Gates e la GAVI Alliance, fondata e finanziata da Gates, e altri che cercano di monopolizzare il potere.
  4. Sovranità indebolita: Ai sensi dell’articolo 12, quando l’OMS riceve informazioni non divulgate su una presunta minaccia per la salute pubblica in uno Stato membro, il Direttore generale può(non deve) consultare il Comitato di emergenza dell’OMS e lo Stato membro. Tuttavia, può dichiarare unilateralmente una potenziale o effettiva emergenza di salute pubblica di portata internazionale. L’autorità del Direttore generale sostituisce l’autorità sovrana nazionale. Questo può essere usato in seguito per imporre sanzioni alle nazioni.
  5. Rifiuto degli emendamenti: In base all’articolo 59, dopo l’adozione degli emendamenti da parte dell’Assemblea Mondiale della Sanità, uno Stato membro ha sei mesi di tempo per respingerli. Ciò significa novembre di quest’anno. Se lo Stato membro non agisce, si riterrà che abbia accettato gli emendamenti in toto. Qualsiasi rifiuto o riserva ricevuti dal Direttore generale dopo la scadenza di tale termine non avranno alcun valore ed effetto.

La posizione del Consiglio mondiale della sanità sulle proposte di modifica del RSI

Il WCH si oppone all’inutile e distopico spostamento verso il controllo centralizzato della salute pubblica. Questo modello dannoso e collaudato presuppone che solo un’entità, l’OMS, sappia come gestire la politica sanitaria di ogni Stato e, di conseguenza, la salute di ogni singolo individuo. Inoltre, presuppone, a torto, che il controverso modello di medicina di Big Pharma, che è il modello preferito dall’OMS, sia la guida esperta per una salute e un benessere migliori.

Le proposte di modifica del RSI saranno votate alla prossima Assemblea mondiale della sanità, che si terrà a Ginevra dal 22 al 28 maggio 2022. Il punto ufficiale dell’ordine del giorno è il 16.2. Non è chiaro se l’evento sarà trasmesso per trasparenza. Pertanto, il WCH ritiene che sia essenziale condurre una campagna contro gli emendamenti proposti e costruire percorsi alternativi.

Perché le persone devono agire insieme

A causa dell’influenza del denaro privato nell’OMS, un articolo pubblicato sul Journal of Integrative Medicine & Therapy afferma che la corruzione dell’OMS è la “più grande minaccia per la salute pubblica mondiale del nostro tempo”. Questo è particolarmente vero in relazione alle raccomandazioni dell’OMS sui farmaci, compresa la sua “lista dei farmaci essenziali”, che un numero crescente di persone ritiene sia parziale e inaffidabile.

Inoltre, anche se i documenti dell’OMS sottolineano la voce, l’agenzia e la partecipazione sociale come motori di equità e democrazia, sono gli sconosciuti delegati dell’Assemblea Mondiale della Sanità a prendere decisioni per noi. Ad oggi, a 13 giorni dall’Assemblea Mondiale della Sanità 75, non è stata pubblicata la lista segreta dei delegati di ciascun Paese. Questa è censura.

Data l’evidenza consistente che l’OMS è fortemente in conflitto e controllata da varie industrie, la sua utilità come guida per la salute pubblica deve essere rivalutata criticamente, mentre si costruiscono paradigmi e modelli alternativi per una guida etica alla salute e ai diritti umani.

Attivata la campagna globale #StopTheWho

È necessario che ognuno di noi faccia una campagna contro la presa di potere attraverso gli emendamenti dell’IHR, a maggio e fino a novembre, quando mancano solo sei mesi. Nelle migliori campagne per i diritti umani, sono efficaci le strategie su più fronti. Ecco alcune idee:

  1. Parlare: Sensibilizzare l’opinione pubblica sul campo e online. Utilizzare articoli, poster, video
  2. Agire: Campagna attraverso comizi, mobilitazione politica, avvisi legali, cause, ecc.
  3. Collaborare con le coalizioni per la libertà sanitaria, come il Consiglio Mondiale per la Salute.
  4. Esplorate le cassette degli attrezzi degli attivisti come: www.dontyoudare.info e stopthewho.com
  5. Coinvolgere la leadership indigena globale a prendere una posizione unita contro il RSI dell’OMS.
  6. Comunicare ai delegati nazionali dell’Assemblea Mondiale della Sanità di opporsi agli emendamenti del RSI.
  7. Attivare i parlamenti, le legislature o i referendum popolari per opporsi alle prese di potere.

Nei prossimi giorni saranno caricate sul sito del Consiglio Mondiale della Sanità anche le risorse della campagna #StopTheWho.

Collettivamente, siamo nel più grande risveglio della storia. Date le nostre esperienze degli ultimi 2 anni, sappiamo di essere quelli che stavamo aspettando. Se non noi, chi? Se non ora, quando? Uniamoci per riprenderci la nostra salute, la nostra libertà e il nostro potere.

In Unità per la salute, la libertà e la sovranità,

Consiglio Mondiale della Sanità(www.worldcouncilforhealth.org)

Documento preparato da: Comitato per la legge e l’attivismo (LAC)

FINE

Correlato: Silvia Behrendt: Perché la centralizzazione della salute attraverso l’OMS dovrebbe essere contrastata dalla società civile

Articoli simili